Użytkownik "Liwiusz"

>
> Jako że było to czas jakiś temu, a nie mam namiaru ani na dyskusję ani
> nie wiem z jakiego przepisu wynikało, to jedynie wspomnę, że podobno
> istnieje metoda zażądania ścisłego protokołowania wypowiedzi.
> Z powodu jak wyżej, nie wiem czy może obejmować całość procesu,
> wypowiedzi strony, czy wypowiedź strony (pojedynczą).
> Jak ktoś kojarzy, to poproszę o oświecenie.

Po prostu świadek słyszy co się dyktuje do protokołu, w 99% podyktowane
będzie miało lepszy sens i tę samą treść niż bełkot świadka, w 0,99%
świadek doprecyzuje ("nie, nie, powiedziałem 7 rat, a nie 7 lat"), a jak
w tym 0,01% sąd będzie chciał protokołować coś innego niż świadek powie,
to jest instytucja wniosku o sprostowanie protokołu.
---
A dla "kogo ma lepszy sens" dowiadujesz się z wyroku czytając sędziowski
bełkot