-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o poradę
Date: Wed, 14 Jul 2004 10:19:57 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <d...@z...router>
References: <cd0jgb$hjt$1@fargo.cgs.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
<g...@z...router> <c...@C...Gorzenski.private>
<cd1e8s$qt6$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1089772239 556 218.186.227.6 (14 Jul 2004 02:30:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2004 02:30:39 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226865
[ ukryj nagłówki ]In article <cd1e8s$qt6$2@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
> news:cd0tq1.18s.1@Cezary.Gorzenski.private...
>> Tak z ciekawości... powyższe nie odnosi się do weksli, prawda?
> Moim zdanie się odnosi. Co najwyżej może dojść do takiej sytuacji, że albo
> nie będzie można udowodnić, że ten weksel był in blanko (w sumie problem
> dotyczący każdego dokumentu in blanco) albo też nie będzie możliwości
> ustalenia jakiej treści umowę strony zawarły.
W każdym razie samo wypełnienie weksla podpisanego in-blanco nie spełnia
przesłanek par.2 o ile towarzyszy mu odpowiednia umowa, potwierdzająca
intencje (zakres) użycia owego weksla. Wtedy należy pewnie przyjąć, że
wypełnienie takiego weksla stało się zgodnie z wolą podpisanego (o ile
zakres się zgadza). Przynajmniej tak to rozumiem.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.04 07:34 Falkenstein
- 14.07.04 07:41 kam
- 14.07.04 07:40 Falkenstein
- 14.07.04 07:52 kam
- 14.07.04 08:16 Falkenstein
- 14.07.04 09:39 Traaq
- 14.07.04 10:13 kam
- 14.07.04 10:23 Traaq
- 14.07.04 10:53 kam
- 14.07.04 11:02 Traaq
- 14.07.04 11:40 kam
- 14.07.04 11:54 greg
- 14.07.04 17:32 Robert Tomasik
- 14.07.04 17:34 Robert Tomasik
- 15.07.04 07:47 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód