Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>> Jest jeszcze trzecia możliwość. Stan techniczny tego samolotu mógł być
>> idealny, więc jako taki nie przyczynił się do tej katastrofy, ale
>> jednocześnie lepszy, nowocześniejszy samolot mógłby dać szanse
>> uniknięcia katastrofy w określonych warunkach.
>
> IMO nie mógł. Kontrolerzy dostatecznie dokładnie ocenili podchodzenie
> samolotu i zabronili lądowania. Piloci zbyt mocno zaufali sobie, swoim
> informacjom i swoim umiejętnościom oraz możliwościom samolotu.

Możliwe jednak, że gdyby samolot był bardziej nowoczesny, to mimo
wszystko by sobie z tym lądowaniem poradzili. Czy tak by było, nie wiem,
bo nie znam się na samolotach i nie potrafię ocenić jak duże mogłoby to
mieć znaczenie. Oczywiście całe te rozważania nie dotyczą winy pilotów
bądź jej braku, bo oni lecieli tym konkretnym samolotem i powinni znać
jego możliwości.

--
cokolwiek