On Tue, 18 Mar 2025 07:33:48 +0100, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 17.03.2025 o 17:41, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.03.2025 o 17:24, J.F pisze:
>>>>> Gdy przechodzę na czerwonym przez jezdnię, to policjant karze mandatem,
>>>>> choćby po horyzont nie było nadjeżdżającego pojazdu. Prewencja?
>>>> Prewencja by było, jakby Cię złapał na krawężniku i zawrócił, żebyś
nie
>>>> przeszedł.
>>> Mandat to też prewencja - następnym razem nie przejdzie.
>>> Albo się uważnie rozejrzy 👂
>>
>> No właśni nie. To karanie. Inaczej prewencja byłoby zamknięcie w
>> Zakładzie Karnym.
>
> To co powiesz, jak mojego kolegę wyciągnięto 0 6-ej rano z domu i
> przesiedział osiem miesięcy w pierdlu bez postawienia zarzutów?

Robert Ci powie, że kłamiesz, i chyba ma rację - aresztować może sąd
na wniosek prokuratora, po postawieniu zarzutĂłw.

Zarzuty można wycofać ... hm, można? Czy dopiero przez umorzenie
śledztwa?

> Owszem, po zwolnieniu go otrzymał odszkodowanie, ok 5000 zł.

Jakos dziwnie mało. Mial kiepskiego adwokara ?

> Pracował dla firmy paliwowej i wzięto go za barona paliwowego, chociaż
> nie znaleziono żadnych dowodów świadczących o jego winie.

A co tam robił?

> To była kara czy prewencja?

To była pomyłka. Albo i nie.

Tudzież prewencja, jesli przez 8 miesiecy nie oszukiwał na podatkach
:-)

A swoją drogą - Rutkowski został skazany za jakies sprawy paliwowe,
więc coś się tam chyba działo.

J.