W dniu 18.03.2025 o 10:04, J.F pisze:
> On Tue, 18 Mar 2025 07:33:48 +0100, Wiesiaczek wrote:
>> W dniu 17.03.2025 o 17:41, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 17.03.2025 o 17:24, J.F pisze:
>>>>>> Gdy przechodzę na czerwonym przez jezdnię, to policjant karze mandatem,
>>>>>> choćby po horyzont nie było nadjeżdżającego pojazdu. Prewencja?
>>>>> Prewencja by było, jakby Cię złapał na krawężniku i zawrócił, żebyś nie
>>>>> przeszedł.
>>>> Mandat to też prewencja - następnym razem nie przejdzie.
>>>> Albo się uważnie rozejrzy ??????
>>>
>>> No właśni nie. To karanie. Inaczej prewencja byłoby zamknięcie w
>>> Zakładzie Karnym.
>>
>> To co powiesz, jak mojego kolegę wyciągnięto 0 6-ej rano z domu i
>> przesiedział osiem miesięcy w pierdlu bez postawienia zarzutów?
>
> Robert Ci powie, że kłamiesz, i chyba ma rację - aresztować może sąd
> na wniosek prokuratora, po postawieniu zarzutów.

Mało wiesz.



> Zarzuty można wycofać ... hm, można? Czy dopiero przez umorzenie
> śledztwa?

Najpierw trzeba je postawić.


>> Owszem, po zwolnieniu go otrzymał odszkodowanie, ok 5000 zł.
>
> Jakos dziwnie mało. Mial kiepskiego adwokara ?

Adwokat nic do tego nie ma.
Takie są stawki w "państwie prawa".


>> Pracował dla firmy paliwowej i wzięto go za barona paliwowego, chociaż
>> nie znaleziono żadnych dowodów świadczących o jego winie.
>
> A co tam robił?

Chujem gruchy obijał. Co to ma za znaczenie?


>> To była kara czy prewencja?
>
> To była pomyłka. Albo i nie.

Tak właśnie wygląda prawo u polaczków.

--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.