W wiadomości news:g17dha$37l$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:

>>>> O jakim dokumencie mówisz, kto go zobaczy i na jakiej podstawie?
>>> Bede strzelał: To uzasadnienie ma się w wypowiedzeniu znaleźć :)
>>> Co wygrałem? :)
>> Nic. Przegrałeś. Przeczytaj co trzeba, bo lamerkę o\dstawiasz.
>> A jak nie wiesz co przeczytać to zapytaj.
> No to w swiadectwie pracy.
> ;)
No to je będziesz prostował. Doucz się co może być w treści świadectwa pracy
zanim zaczniesz gadać.

>> Porównaj teraz swój cytat z tym co w tym poście.
> Porownuje i nie widze konfabulacji.
Widocznie jesteś ślepy lub nie rozumiesz pojęcia cytat.

>> Ty jesteś nie tylko z wiedzą na bakier, ale i z prostą logiką, tekstu
>> czytanego i pisanego nie rozumiesz.
> No oswiec mnie co chciales napisac, piszac to co powyzej? :>
Nie chce mi się.
Po cholerę mi oświecać gościa, który nie rozumie co czyta i pisze?

>> O satysfakcję mnie nie pytałeś, ja nie odpowiadałem, tylko ty sam o niej
>> napisałeś. Ja jedynie skomentowałem.
> Czyli wyraziles swoja opinie o satysfakcji czy nie? Uznales ja za cos
> bardzo duzego, wartosciowego i istotnego? Czy nie?
Jak rozumiesz (zrobię takie karkołomne założenie) to o co teraz pytasz nie
ma nic wspólnego z konfabulowanym przez ciebie "cytatem" z mojej rzekomej
wypowiedzi.
Odpowiadanie nie ma więc sensu.

>> Wypowiadanie się w liczbie mnogiej jest cechą pewnego schorzenia, w
>> którym rokowanie jest niestety kiepskie, ale mniejsza o to.
> Nie jestes lekarzem, wiec daruj sobie te pseudo-madre gatki ;P
Skąd wiesz, czy nie czytam cię w obecności lekarza odpowiedniej
specjalności?

--
Jotte