-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mikaichi <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Wed, 21 May 2008 21:20:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 63
Message-ID: <g11smh$th$1@news.onet.pl>
References: <x...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<s...@p...bsdzine.org>
<p...@r...org> <g0u5gv$llu$1@news.onet.pl>
<g0u8jd$ifo$1@inews.gazeta.pl> <g0ua0b$5c4$1@news.onet.pl>
<g0uh3m$21a$4@news.wp.pl> <g0ulvo$d31$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10lqb$qvs$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10rcl$dlg$2@news.onet.pl>
<p...@r...org>
<s...@g...mierzwiak.com>
<p...@r...org> <g10vb3$qqe$2@node1.news.atman.pl>
<p...@r...org> <g1134q$8an$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g119e4$ttt$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g11agp$1oh$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211397649 945 213.134.186.184 (21 May 2008 19:20:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 May 2008 19:20:49 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533879
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Olgierd napisał:
> No dobrze, ale mówimy o prawie autorskim, a nie o tym czy pracodawca ma
> mu zapewnić ciuszki i mineralną.
No wlasnie i nie znamy umowy jaka podpisal.
Ja opieram swoje stanowisko na tym, ze wiekszosc umow jakie widzialem,
zawieraly klauzule, ze prawa autorskie majatkowe do wszystkiego, co dany
czlowiek wytworzy w pracy sa pracodawcy.
>> slowo kluczow _mi_ sugeruje, ze w swojej umowie z rzezbiarzem
>> precyzujesz co jest czyje
>
> Niekoniecznie!
No ale mi koniecznie wlasnie to "mi" to sugeruje ;)
> I dlatego np. jest w pr.aut. przepis, który mówi o prawach właściciela
> egzemplarza utworu plastycznego (art. 32 ust. 1 pr.aut.). Znaczy się:
> możesz być właścicielem przedmiotu, ale nie będą Ci przysługiwały do
> niego autorskie prawa majątkowe (i jeszcze dobitniejszy nawet art. 52
> ust. 1 pr.aut.).
Zostawmy paragraf o pracach plastycznych, bo nie mamy do czyneinia z
praca plastyczna, wiec tylko namieszamy "co by bylo gdyby program
komputerowy potraktowac jako prace plastyczna".
Co do drugiego art, to masz racje, pod warunkiem, ze dowiemy sie co jest
odnosnie praw autorskich zapoisane w umowie o prace.
Jak nie ma nic - serwisant ma punkt. Jak jest, ze sie przenosi -
pracodawca rzuca kosza ;)
>> Po za tyym zapomniales dodac "bedziesz przez miesiac rzezbiarzem bo
>> umisz i lubisz?" "bede bede, dajcie mi dlutko to wam taka figurke
>> wyrychtuje, ze mucha nie siada" "no to ja ci zaplace, gnoj za ciebie
>> gupi jacek bedfzie przerzucaj,a ty mi tu rychtuj moja figurke, dlutko
>> mosz, kawalek drewienka, pasuje" "oj apasuje, szefunciu, pasuje"
>
> Jeśli to wszystko na koźlej skórze podpiszą, pastuszek krwią -- a ja
> kopytkiem podpiszę -- to przyjmijmy, że zostaną dopełnione warunki art.
> 53 pr.aut.
> Jeśli tylko sobie pogadamy to adieu pomidory.
W sprawie spornej sad (bo sprawa jest sporna i moze sad bedzie musial
sadzic) moze jednak rozpatrzyc dowod w postaci a) swiadka naocznego, b)
nagrania z dyktafonu. I pomimo braku formy pisemnej odkryc, ze ktos sie
zgodzil lub nie zgodzil.
>> I tu wracamy do kwestii "...oraz inne polecenia pracodawcy"
>
> Tak, widziałem takie umowy/zakresy obowiązków. Są warte tyle ile papier,
> na którym je spisano.
Poniewaz bo? Zakres obowiazkow musi byc precyzyjny? Ale jak bardzo
precyz\yjny musi byc? Czy moge odmowic programowania lewa reka, bo w
umowi enei jest sprecyzowane, ze mam pisać lewą ręką tez?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.08 19:24 Paweł Marcisz
- 21.05.08 19:39 Mikaichi
- 21.05.08 19:35 Jotte
- 21.05.08 19:44 Jotte
- 21.05.08 19:59 Mikaichi
- 21.05.08 19:48 Jotte
- 21.05.08 20:00 Mikaichi
- 21.05.08 20:07 Jotte
- 21.05.08 20:23 Olgierd
- 21.05.08 20:22 Jotte
- 21.05.08 20:28 Jotte
- 21.05.08 20:59 Mikaichi
- 21.05.08 21:00 Mikaichi
- 21.05.08 21:10 Mikaichi
- 21.05.08 21:10 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
Najnowsze wątki
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu