W wiadomości news:g11uvp$8e6$1@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
pisze:

>>> No ale takie sa praktyki, i nalezy walczyc z takim systemem ;)
>> Gołosłowie, demagogia (prosocjalistyczne!!, co za cienizna), zresztą - a
>> kto niby powiedział, że należy?
> No ja powiedzialem.
No i co z tego?

> Mozesz mnie cytowac ;)
Wiem.

>> PIPa nadzoruje przestrzeganie prawa pracy, a więc realizacji obszaru, w
>> którym istnieje zależność służbowa. Jeśli istnieje zależność służbowa to
>> znaczy, że jedna strona jest słabsza i konieczność stworzenia mechanizmów
>> jej ochrony i wsparcia jest oczywista.
> Przy obecnej koniunkturze na rynku pracy obecnie pracownik jest ta strona
> dyktujaca warunki.
Nie rozumiesz zjawiska. Prawo pracy reguluje już istniejący stosunek pracy
oraz zasady jego zawierania.
Prawo nie może (i zresztą nie da rady) być modyfikowane ad hoc pod wpływem
chwiejnej koniunktury i doraźnej sytuacji jakiejś grupy społecznej.
Ponadto uogólniasz straszliwie - nie w każdym sektorze, nie w każdej części
kraju, nie w każdym zawodzie jest tak samo.
No i większość wpływów do budżetu państwa stanowią podatki osób z pierwszej
grupy podatkowej, więc to o nich państwo powinno dbać, no nie?

> Nalezy chronic pracodawców.
Co ty wygadujesz? Przed czym?

--
Jotte