Użytkownik Jotte napisał:

>> Innymi słowy posiadanie programu napisanego przez amatora bez kodu
>> źródłowego oznacza ni mniej ni więcej tylko tyle, ze będzie on użyteczny
>> (w przybliżeniu) to momentu znalezienia w nim pierwszego poważnego błędu.
> Istnieje taka możliwość.
> Ale to jeszcze nie oznacza, że dostarczanie kodu źródłowego to obowiązek.

Bo dostarczenie kodu jako obowiazek zalezne jest od sytuacji zastanej. ;)

>> Ogólnie oprogramowanie do powazniejszych zastosowań powinno
>> spełniać przynajmniej jeden z dwóch warunków -- mieć dołączony kod
>> źródłowy lub zapewnione w umowie dokonywanie poprawek.
> Poproszę podstawę prawną tego twierdzenia.
Zasady Sztuki Zen Programowania ;)

>>> W pewnym, dość wąskim sensie.
>>> Pod warunkiem, że masz jak (czym) ten kod skompilować (prawidłowo!) i
>>> jeszcze umiesz to zrobić (albo komuś zlecić).
>> Program powinien, oczywiście, zawierać też stosowną dokumentację.
> J.w.

Produkt sprzedawany w PL ma miec instrukję opo polsku. Nie wiem, czy to
oznacza, ze ma miec w ogole instrukcje, czy tez jak juz ma to ma byc po
polsku. Anyway - program to produkt.

>> Mam lepszą:
>> Każesz pracownikowi skonfigurować komputer, ten to robi, ale nie chce Ci
>> przekazać hasła administratora (żebyś nie poznał jego "wypracowanych
>> rozwiązań").
> I tu jest właśnie miejsce na rozwiązanie prawne, czyli umowę.
> Ale twój przykład mi się podoba. Mam taki też niezły.
> Każesz swojej księgowej zrobić bilans roczny. Oczekujesz, że zrobi ci
> darmowe szkolenie co, jak, dlaczego tak, a nie inaczej, żebyś sobie mógł
> potem sam zrobić a ją zwolnić?

Ale co ci ze szkolenia, jak musisz zaliczyc egzamin?