W dniu 28.10.2025 o 19:35, J.F pisze:

> moment - a jakie dokumenty?
> Domyślam się, że chodzi o paszport .. w 2022 wpusciliśmy wielu bez
> paszportów.

Po pierwsze to nie jestem pewny że tak wpuszczaliśmy jak leci (znam
historię jednej babki co do Lwowa wracała po paszport - niedaleko ale
zawszwe), po drugie to było lata temu. Na początku to chyba UA też
wypuszczała jak leci.

> Czy dziś chodzi o to, że poborowy paszportu nie dostanie?

Jak ma wcześniejszy to mu nie zabiorą (choć większość się po prostu
przeterminuje). Czy mu wydadzą? Obawiam się że jak nie ma wytłumaczenia
to raczej bilet do wojska dostanie:(
>> Samo się chyba nie przyjęło, skoro nie musimy.
>> Czyli jednak coś w rodzaju dwustronnej umowy.
>
> Nie wiem, gdzie się tak przyjęło.

Co - że przekraczasz granicę na przejściu? Wszędzie gdzie granicę się
przekracza i nie jest ona otwarta na oścież.
> Za to wiem, że przyjmuje się sporo osób, które w swoich państwach są
> prześladowane. I im rodzima władza wyjechać nie chce pozwolić.

Pewnie tak. Ale u nas mówią że zmielenie na froncie to nie prześladowanie.
> A ilu Polaków tak wyjechało po 1981, a nawet po 1945 ... a prawda -
> niezbyt dużo, bo władza dobrze pilnowała granic.

Większość to chyba nawet całkiem legalnie wyjechała i albo za
pozwoleństwem władzy (jak 68) albo dawała drapaka już za granicą. Swoją
drogą ciekawe jak prawnie rozwiązuje się takie przypadki jak ucieknięty
pilot - azyl po prostu?
>> Np. (abstrahując od UA) dwa kraje sąsiadujące ze sobą, oba mają
>> szlabany.
>
> I tu chyba nie zawsze - czasem bywa/bywał jeden szlaban, jakis wspólny
> :-)

Może i bywał. Rzut oka na granicę UA pokazuje że tam są dwie strony
przejścia. Choć rzeczywiście jak kojarzę na przykład lokalne w Suchej
Horze, to na ścisłej granicy stał wiecznie otwary szlaban polski a z
kilkaset metrów po stronie słowackiej było przejście gdzie urzędowali i
nasi i słowacy.
>> Czyli obywatel kraju nr1 jak najbardziej legalnie wjeżdża do kraju nr2,
>> pomimo nielegalności wyjazdu z kraju nr1.
>
> Dokładnie, choc jest w tym mały niuans.
> Jak on przekroczył szlaban nr 1?

Kurewsko niedobre pytanie....

>> Jeśli dobrze zrozumiałem, akurat z UA mamy jakąś umowę, która
>> zobowiązuje nas do respektowania ICH prawa nielegalności WYJAZDU i to
>> dlatego WJAZD do nas jest nielegalny?
>
> Może Shrek poda tę umowę ...

Szrek nie poda bo to nie szreka pomysł. Z polskiego punktu widzenia
bardzo elegancko załatwia to specustawa, która status UKR nadaje tylko
legalnym, więc to UA robi za nas robotę żeby nas ukrainscy poborowi nie
zalali, a my niby nie mamy z tym nic do rzeczy. No może poza tym, że jak
złapiemy to odstawiamy im spowrotem do siatki na przejściu i udajemy że
to oni...
> No ale tu mamy także nielegalny wjazd ... tylko co - wybaczymy im ten
> drobiazg, czy won na Ukrainę, walczyc za wolność swoją i naszą :-)

Obstawiam drugie. Za to wydaje mi się że jak znajdą jakiegoś daleko od
granicy to odpuszczą, ale to tylko przypuszczenie.
> A oprócz tego kraje UE przyjmowały masę osób, które nie miały tych
> dokumentów, albo wręcz wjechały nielegalnie, ale uznano, że im sie
> należy status uchodźcy.

I to jest robienie właśnie kurwy z logiki - że murzynom się należy a
Ukraincom o ile mają chuja i nie mają kasy na łapówkę nie.
>> No właśnie. Respektujemy bo chcemy. Tak się umówiliśmy z UA, bo
>> chcieliśmy. Gdybyśmy nie chcieli, to tak byśmy się nie umówili, albo
>> byśmy tego nie respektowali.
>
> I Tobie się to podoba?

No sam powiedział że murzynom się należą prawa bo są z daleka i ich wony
mamy w d4, a z saszką to głupia sprawa wyszła, bo ktoś musi. I nawet nie
minął się z prawdą, ale skoro prawa saszki można olać, to tym bardziej
pseudouchodćów wojennych z afryki, bo inaczej dochodzimy do wniosku że
status uchodźcy wojennego należy się wszystkim, tylko nie tym co
naprawdę przed wojną uciekają.
> Ale jak nasza władza zawarła z Ukrainą umowę, to białych Ukrainców nie
> wpuścisz, niech sobie zdychają na froncie, czy pracując w fabryce
> amunicji za kromkę chleba z szynką.
>
> Żeby była jasność - ja tam przeciw Murzynom czy innym ciapatym nic nie
> mam. Ja tylko nie chcę leni, których będę musiał utrzymywać, i jakiś
> ekstremistów, którzy tu będą zabijać, gwałcić i kraść.

Rasista - przecież udowodniono że migracje zmniejszają te problemy:P
> A kolor Ukrainców jest mi obojętny. Oni akurat ciężko pracują, nie
> mają problemów z językiem, wiarą i integracją. I nie biorą zasiłków
> przez rok.

Howk!

>> Czy to jest robienie kurwy z logiki? Polemizowałbym.
>> Ta wojna jest u naszego bezpośredniego sąsiada, zagrożenie wojną jest
>> realne dla nas, więc jakiś jednak sens ma taka umowa z UA - mamy w tym
>> bezpośredni interes.
>> Czy się to podoba? Parafrazując klasyka, nie popieram, ale rozumiem.
>
> To widzisz - ja rozumiem tych, co nie chcą ciapatych wpuszczać.
> Narodowców, PiS, a widać i Tusk/KO zrozumiał, i też nie wpuszcza :-)
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!