On 2003-12-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Zazwyczaj s? respektowane. Potwierdzenie przelewu jest tylko
> potwierdzeniem. Piecz?tk? na potwierdzeniu mo?na równie? dobrze
> sfa?szowaae. Po prostu, jak kto? sfa?szuje potwierdzenie elektroniczne, to
> jest to samo, co by sfa?szowa? normalne. A ?e cz??ae firm wybrzydza, to
> inna sprawa. Tym nie mniej moim zdaniem nie maj? racji. Je?li nie wierz? w
> to potwierdzenie, to niech sobie sprawdz? w banku, czy dosz?o.

Moim zdaniem, potwierdzenia nadania przelewu, wszystko jedno czy
papierowe czy elektroniczne sa niewiele warte. Bo sa to potwierdzenia
NADANIA przelewu, a nie jego dostarczenia. Przelew zawsze moze sie
jeszcze cofnac. Na przyklad czasem bank docelowy sprawdza zgodnosc
numeru rachunku z nazwa wlasciciela. I jesli zrobi to zbyt
rygorystycznie, to moze odrzucic na przyklad przelew do "Foocjan
Barowski", bo na koncie jest opisany jako "Barowski Maciej Foocjan".

Dopiero gdy siano zostanie zaksiegowane na koncie odbiorcy to jest pewne
ze juz tam zostanie.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@a...info
___________________/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Truth about Bush's military operations:
http://www.TruthAboutWar.org/