"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Użytkownik "emil" <0...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:bsjl51$d44$1@inews.gazeta.pl...
>
> > mam jedno pytanie, które mnie strasznie nurtuje:
> > czy potwierdzenia przelewów wygenerowane elektroniczne drukowane na
> drukarce
> > bez pieczątki banku i podpisu (takie jak np. w mbanku lub inteligo)
> muszą
> > być respektowane przez firmy i instytucje?
>
> Zazwyczaj są respektowane. Potwierdzenie przelewu jest tylko
> potwierdzeniem. Pieczątkę na potwierdzeniu można również dobrze
> sfałszować. Po prostu, jak ktoś sfałszuje potwierdzenie elektroniczne, to
> jest to samo, co by sfałszował normalne. A że część firm wybrzydza, to
> inna sprawa. Tym nie mniej moim zdaniem nie mają racji.

Moment - dlaczego nie mają racji?
Jeśli ktoś fałszuje polecenie przelewu, to ma zamierzony
cel - prawda? Zapewnie taki oszust, to nie jest firma, która
fałszuje polecenie, ponieważ w chwili obecnej nie ma kasy
na koncie, a zapłaci później . . . . .

Piciu