-
Data: 2003-12-29 18:21:44
Temat: Re: Potwierdzenie przelewu (czy...?)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr Krzyżański" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3fef6082@news.it-faq.pl...
>
> Zawsze można zażądać oryginału z pieczątką bankową
> do wglądu. Wiesz - co innego _małe kwoty_, ale jeśli są
> _większe kwoty_, ryzyko rośnie wprost proporcjonalnie - prawda?
> Jeśli oryginału nie możemy sprawdzić, to poprostu czekamy, aż
> pieniążki znajdą sie na naszym koncie - i już :)
> Bank może również wystawić osobne potwierdzenie, ale po nie
> kontrahent musi się udać osobiście do banku.
O to właśnie mi chodzi. Po prostu nie uważam, by opatrzony pieczątką
przelew dawał większe zabezpieczenie, niż ten wydruk. Jak ktoś robi
przewał, to zrobi i jeden i drugi dokument mając odrobinę wiedzy i dostęp
do średniej klasy zestawu komputerowego.
>
> > elektronicznych. A więc moim zdaniem nie ma większego sensu
wybrzydzać.
> > Albo mamy zaufanie do kontrahenta i przyjmujemy potwierdzenie przelewu
> > jako dowód,
>
> Czekaj - to chyba Stalin mawiał, że zaufanie dobra rzecz, ale
> kontrola jeszcze lepsza ;)))
> _Zaufany_ klient ma zazwyczaj odroczony termin płatności.
Toteż przy większych kwotach można wykonać telefon do Banku i powołując
się na numer referencyjny zażądać potwierdzenia prawdziwości okazanego
dokumentu. Zazwyczaj nie robią z tym kłopotu. Z tym, że to Ty musisz im
odczytać ten przelew, a oni powiedzą tak, albo nie. Czasem żądają
przesłania wydruku faksem. Z tym, że to oczywiście tylko potwierdzenie
złożenia zlecenia, bo istnieją przypadki, w których taki przelew może
jednak nie dojść do celu.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.03 22:04 Piotr Krzyżański
- 29.12.03 23:39 Robert Tomasik
- 30.12.03 01:11 freelander
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent