-
Data: 2004-12-20 11:44:59
Temat: Re: Polkomtel i P.R.E.S.C.O.
Od: Tomasz Waszczyński <w...@w...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Wirtualna" <W...@w...pl.com> napisał w wiadomości
news:cq4j4g$1gn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> z tego co zrozumiałem z artykułu, to do ponownego rozpatrzenia, nie ze
> względu na meritum sprawy (tj. przetwarzanie danych osobowych bez zgody),
> lecz ze względu na niewłaściwą drogę, którą poszedł WSA - nie powinien się
> on był zajmować kwestią przelewu wierzytelności (bo to nie ma związku ze
> sprawą), słuszny jest także zarzut na stwierdzenie "pogorszenia się
> sytguacji dłużnika" - ja ten argument usłyszałem pierwszy raz rok temu w
> UOKiK i uważam go za niewłaściwy [UOKiK argumentował -> 385(3) ust.5 KC].
>
> Argumentacja brzmiała:
> 1. Przenosi się prawa (należność)
> 2. Pogorszenie sytuacji dłużnika - opłaty u windykatora.
>
> Moim zdaniem
> 1. błędnie zastosowano 385(3), gdyż ten dotyczy postanowień umownych nie
> ustalonych indywidualnie
> 1a - ust.5 dotyczy klauzuli zastrzegającej kontrahentowi prawo do cesji
Przede wszystkim dotyczy łącznego przeniesienia praw i obowiązków
wynikających z umowy, czyli tzw. cesji umowy. Np. masz umowę zawartą z
Canal+ i oni bez Twojej zgody robią cesję i teraz masz być zadowolony z
umowy zawartej z Polsatem. To nie jest dopuszczalne. Natomiast cesja samego
długu (bez praw) jest dopuszczalna jak najbardziej, ale GIODO nie chce tego
zauważyć.
> 2. windykator nie ma prawa do pobierania oplat manipulacyjnych
Dokładnie. Sytuacja dłużnika nie zmienia się, oprócz tego, że teraz ma
płacić na inny rachunek. Oczywiście nie mówię tutaj o patologiach w rodzaju
sprzedaży długów nieistniejących, bo takie sytuacje trzeba tępić, ale nie
wylewać dziecka z kąpielą.
--
Pozdrawiam,
Washko
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.04 12:27 Waldek Godel
- 20.12.04 13:03 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 19:28 Wirtualna
- 20.12.04 19:40 kam
- 20.12.04 23:47 Tomasz Waszczyński
- 22.12.04 11:44 Wirtualna
- 22.12.04 11:54 Wirtualna
- 22.12.04 15:51 kam
- 22.12.04 17:25 Tomasz Waszczyński
- 23.12.04 07:51 Wirtualna
- 23.12.04 07:52 Wirtualna
- 23.12.04 15:21 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]