Re: Podsłuch w pracy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy.
Date: Tue, 29 Jun 2010 13:35:32 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@r...org>
References: <i07k16$uio$1@news.vectranet.pl> <i0c9tl$hjr$1@node1.news.atman.pl>
<i0ck7h$12v$1@z-news.wcss.wroc.pl> <i0co8v$b3u$1@news.dialog.net.pl>
<p...@r...org> <i0crg9$d2m$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1277818532 7260 217.153.72.70 (29 Jun 2010 13:35:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 13:35:32 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644330
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 29 Jun 2010 15:12:38 +0200, Jotte napisał(a):

>> Kodeks pracy to nie miejsce definiowania ani godności, ani prywatności.
>> Pojęcia te są dość dobrze zdefiniowane w literaturze i orzecznictwie.

> Eee, tam.
> Literatura to nie prawo, orzecznictwo też, raz takie innym razem inne -
> w końcu kauzyperdy je tworzą.
> Tu jest rozum potrzebny i wyczucie.

Dlatego właśnie te pojęcia nie są definiowane legalnie -- de facto bliżej
im klauzul generalnych, tak, aby każdy mógł na własny łeb ocenić co jest
co.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl