Olgierd wrote:

> Przepis mówi o nakładaniu podatków. Nie o ich nienakładaniu. Radzie nie
> wolno takiego obowiązku nakładać, ale może powiedzieć, że jej zdaniem
> jakieś działanie jest z punktu widzenia ustawy indyferentne.
> To samo robią urzędy skarbowe - codziennie.

Przepis mówi też o określaniu przedmiotów opodatkowania. Ustawa określa
co jest przedmiotem abonamentu, a Rada aspiruje do zmiany tego
określenia, stwierdzając, że urządzenie, którego głównym przeznaczeniem
nie jest odbiór programów radiowych i telewizyjnych nie jest
odbiornikiem w rozumieniu ustawy.

>> A tak swoją drogą, to w owej interpretacji nie ma ani słowa o tunerze
>> TV. Jest tylko o komputerze jako takim, który sam z siebie odbiornikiem
>> nie jest.
>
> No to o co chodzi? Nakłada czy zwalnia? Bo sam sobie przeczysz.

Stwierdziłem, że konkretnie w sprawie karty TV Rada milczy. Wniosek -
trzeba płacić, po karta podpada pod ustawową definicję odbiornika.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)