On Thu, 1 Nov 2007, Piotr Kubiak wrote:

> Olgierd wrote:
>
>> Przepis mówi o nakładaniu podatków. Nie o ich nienakładaniu. Radzie nie
>> wolno takiego obowiązku nakładać, ale może powiedzieć, że jej zdaniem
>> jakieś działanie jest z punktu widzenia ustawy indyferentne.
>> To samo robią urzędy skarbowe - codziennie.
>
> Przepis mówi też o określaniu przedmiotów opodatkowania. Ustawa określa co
> jest przedmiotem abonamentu, a Rada aspiruje do zmiany tego określenia,
> stwierdzając, że urządzenie, którego głównym przeznaczeniem nie jest odbiór
> programów radiowych i telewizyjnych nie jest odbiornikiem w rozumieniu
> ustawy.

To samo zrobił kilka lat temu Minister Finansów (z wielkich liter, żeby
było widać że w ramach urzędowych decyzji), nakazując USom niewszczynanie
postępowań w sprawie VAT od samochodów.
Przypomnę: przez lata podatnicy (DG) *rejestrowali* samochody jako
ciężarowe i na podstawie rejestracji zaliczali je podatkowo do ciężarowek.
Któryś kontroler w końcu przyjrzał się przepisom i doszedł do wniosku,
że podstawą "zaliczenia" może być wyłącznie homologacja, a nie wpis do DR.
Poszło do NSA, US sprawę *wygrał*.
Groziło awanturą na wielką skalę, bo jakby pozbierać VAT+sankcję
VAT+odsetki za 5 lat (do przedawnienia) od killkuset tysięcy takich
co tak robili, to by była rewolucja :>
No i minister polecił "olać przepis". Tyle.

Pytaniem nie jest, czy "interpretacja" KRRiTV jest prawidłowa, pytaniem
jest *kto* i *co* może Radzie zrobić za taką interpretację, tudzież
czy jeśli ktoś ową interpretację zmieni, to owa zmiana będzie mogła
działać wstecz?
Nie bez powodu się rozpisałem o tym VAT od ciężarówek.
Minister swoje posunięcie uzasadnił "zasadą zaufania obywateli", bo
poprzednio ileś USów wydało właśnie "interpretacje" że VAT MOŻNA
odliczać na podstawie wpisu do DR!
Można powiedzieć, że brak reakcji ustawodawcy oraz organów
odpowiedzialnych za prawidłowe stosowanie prawa na nieprawidłowe
postępowanie administracyjne jednostki, która owo prawo jest
zobowiązana stosować, może (dobra: *może*) stanowić "wytłumaczenie"
dla tych, co się "zastosują".

pzdr, Gotfryd