-
Data: 2020-02-11 07:15:19
Temat: Re: Podawanie nr PESEL jednostronnie
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.02.2020 o 23:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.02.2020 o 22:16, Karol pisze:
>
>> Jeśli klient zawiera umowę z bankiem, na umowie jest PESEL klienta,
>> dlaczego nie umieszcza się PESELa osoby podpisującej umowę w imieniu banku
>> ?
>
> Wyjaśnienie jest proste. Stronami umowy jest petent i bank, a nie
> pracownik tego banku. Dziś petenta obsługuje ten, a jutro inny. Jaki
> sens miałoby umieszczanie tege numeru PESEL?
Ano taki sens, że pracownik banku nie jest bankiem tylko osobą fizyczną
i zapoznaje się z moimi danymi.
Ja również chcę znać na zasadzie równości dane pracownika. Co w tym
dziwnego?
Problem nie jest wydumany, ponieważ miałem takie zdarzenie w biurze
Vectry w Warszawie.
Pracownik nawet nie zapytał po co do niego przyszedłem zażądał na
początku rozmowy mój dowód osobisty. Zgodziłem się pod warunkiem, że on
pokaże mi swój. W końcu chcę wiedzieć z kim rozmawiam. Odmówił,
argumentując, że jest pracownikiem Vectry i nie musi się przedstawiać
dowodem osobistym. W takim razie zażądałem do wglądu jego umowę o pracę
z określeniem stanowiska jakie zajmuje. Przecież mógłbym trafić na
gońca, ochroniarza lub sprzątaczkę a w szczególności zaproszoną przez
jakiegoś pracownika osobę postronną.
Niestety, rozmowa nie doszła do skutku a na wszelką korespondencję i
telefony Vectra przestała odpowiadać.
I co powiesz na taką równość?
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.20 08:38 Kris
- 11.02.20 08:55 Wiesiaczek
- 11.02.20 09:08 Kris
- 11.02.20 13:21 Wiesiaczek
- 11.02.20 18:14 Shrek
- 11.02.20 18:45 Marcin N
- 11.02.20 19:23 Animka
- 11.02.20 20:45 ąćęłńóśźż
- 11.02.20 23:05 Karol
- 11.02.20 23:31 Animka
- 16.02.20 11:06 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent