-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczuł pieniążki?
Date: Sun, 6 Nov 2005 11:02:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <dkkkbr$5ak$1@inews.gazeta.pl>
References: <1dm3ovsefctww$.dlg@konto.kaji> <1...@o...gov.pl>
<dkhspo$pv3$1@atlantis.news.tpi.pl> <r...@z...router>
<241ec$436c8865$3eb33890$31832@news.chello.pl>
<dki374$lbq$1@inews.gazeta.pl> <dki4vk$s56$1@inews.gazeta.pl>
<dki5g1$156$1@inews.gazeta.pl> <dkjn08$6u5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwy104.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131271355 5460 83.29.248.104 (6 Nov 2005 10:02:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2005 10:02:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339773
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w
wiadomości
news:dkjn08$6u5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> No i wszystkie media powinny im tantiemy zapłacić.
> Generalnie tak. Chociaż moim zdaniem decyzja adwokata była pod tym
kątem
> niemądra. Teraz to się dopiero zacznie nagonka "Narażały dzieci na
> niebezpieczeństwo, jedno nie żyje, toczy się sprawa, a one jak gdyby
> nigdy nic domagają się, żeby im tantiemy płacono".
> Swoją drogą jeżeli Kaja ma rację i druga strona też czyta tę grupę,
to
> niedługo zobaczymy ten cytat w jakiejś gazecie ;)
Czyta. Ja już kilka moich widziałem :-) Co więcej czasem wyrwanych z
kontekstu z wyraźnym brakiem zrozumienia faktu, że niekiedy drobny
niuans może spowodować, że odpowiedź do jednego konkretnego przypadku
nie pasuje do ogólnego. Cytowanie tej grupy poprzedził kilka lat temu
przydługaśny wątek w którym "uchwaliliśmy" wspólnie, że wypowiedzi na
forum nie są chronione prawem autorskim. Co jakiś czas zresztą się
ktoś upewnia.
Co do adwokata, to media trochę poprzekręcały jego wypowiedź. W
oryginale, to wyglądało tak, że ktoś z dziennikarzy zapytał go, czy w
imieniu klientki złoży pozew o naruszenie praw autorskich, a on
odparł, że nie wyklucza takiej możliwości, ale nie w tej chwili (cytat
dowolny, bo słuchałem jednym uchem w radiu). Potem media oczywiście z
właściwą sobie starannością "przetłumaczyły" jego słowa tak, że
wychodzi na to, że ma zamiar to uczynić.
Osobiście mi się wydaje, że dopiero teraz - być może po publikacjach
na tej grupie - ktoś w tych gazetach się połapał, że dali ewidentnie
plamę od strony praw autorskich publikując poniekąd ukradzione
zdjęcia. W dodatku w materiale prasowym od razu się przyznali, że
wiedzą, że są ukradzione by odciąć sobie ostatnią linię obrony, że
niby zostali wprowadzeni w błąd. Teraz są niejako "z ręką w nocniku".
Oczywiście masz rację, ze niepolitycznie było by ze strony
pielęgniarek w chwili obecnej występować z roszczeniem. Ale jeśli
złożą wniosek o ściganie, to kilka osób spokojnie może się załapać na
zarzut z art. 116.2 prawa autorskiego. Na przeszkodzie stoi tu tylko i
wyłącznie art. 122 pa wymagający złożenia wniosku o ściganie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.05 10:02 Przemek R...
- 06.11.05 10:08 Robert Tomasik
- 06.11.05 10:14 Przemek R...
- 06.11.05 10:14 Robert Tomasik
- 06.11.05 11:20 Przemek R...
- 06.11.05 11:22 Przemek R...
- 06.11.05 12:06 Andrzej Lawa
- 06.11.05 12:15 Andrzej Lawa
- 06.11.05 12:17 Andrzej Lawa
- 06.11.05 12:20 Andrzej Lawa
- 06.11.05 12:22 Andrzej Lawa
- 06.11.05 12:26 Andrzej Lawa
- 06.11.05 13:18 Kaja
- 06.11.05 14:32 Olgierd
- 06.11.05 14:36 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok