Brodek wrote:

> Uzytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...iq.pl> napisal w wiadomosci
> news:atuuk6$oa6$1@news.tpi.pl...
>> Po pierwsze to jak sie maja zobowiazania poczty co do terminowosci (ma
> ktos
>> jakis reglulamin/oferte tego proirytetu)?
>
> Najczestrze i najprostsze tlumaczenie: nikogo nie bylo nikt nie odbieral.
> Proste?.. Zapewniam, ze mozna cos takiego zastosowac nawet gdy adresatem
> jest duza firma.
>

To raczej nie... nie mieli powodu opozniac odbioru przesylki bo nie wiedza
ze tam jest wymowienie umowy. Rownie dobrze moglo byc zamowienie na kolejna
usluge, a wtedy im szybciej tym dla nich lepiej.
Podejrzewam ze list dotarl szybko tylko przez tydzien "krazyl" po ich
biurach, ale to mnie niezbyt obchodzi i jak dostane potwierdzenie z poczty
ze doszedl wczesniej to im nie zaplace.

>> Po drugie jezeli nawet list doszedl do nich 3 dni po rozpoczeciu okresu
>> rozliczeniowego to co reguluje to ze mam zaplacic abonamenty za caly
>> okres a nie tylko za 3 dni?
>
> A to juz zalezy od umowy z ta firma.

A jak umowa nie precyzuje?