Użytkownik "Artur" <a...@j...net> napisał w wiadomości
news:EEB9B3E23EE5BD4A88ADDC32582636E801D47892@jplwan
t003.jasien.net...
>
>
> Sadze, ze grube slowa ("zlodzieje", "nabijac kabze zlodziejom", "banda")
> nie wnosza nic do dyskusji. Z tego co wiem to PP od lipca robi badania
> doreczalnosci takich przesylek i wynosi ona ponad 80% (co jest wynikiem
> porownywalnym z Deutsche Post).
> Na moje oko to Priorytet zostal wprowadzony w biegu. Nie można oczekiwac
> przeciez, ze wszystko zostanie zatrzymane, zostanie wprowadzony
> Priorytet i pozniej wszystko ruszy. Nie można tez było wykonac "proby
> generalnej", prawda. No bo jak?
> Nawet najwieksi krytycy (poza oczywiście "uzytkownikami") spodziewali
> się gorszych wynikow w ciagu pierwszego polrocza dzialania priorytetu,
> ktory przeciez de facto jest tak samo jak u innych operatorow
> pocztowych, tylko wewnetrzna norma jakosciowa. A z tego co widac jest on
> przez caly czas ulepszany.
>


Wszystko ładnie pięknie. Jestem za, ale.... Nie widzę powodu aby sztucznie
obniżać jakość doręczania przesyłek zwykłych co można zaobserwować gołym
okiem. Co stoi na przeszkodzie aby były one doręczane tak jak za czasów
przedpriorytetowych także na drugi dzień (w większości przypadków pomiędzy
dużymi miastami czy w jednym mieście tak właśnie było). Tą przeszkoda jest
to, że wtedy PRIORYTET byłby bez sensu, należy więc sztucznie "spowalniać"
przesyłki zwykłe. A to już paranoja.


--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------