Dnia 2013-12-14 09:20, Użytkownik Danusia napisał:
>
>>> Wyroki niestety nie rozwiązują problemów internautów, którzy skusili
>>> się na testowanie pobieraczka przez 10 dni "za darmo"
>>
>> Cóż... moje stanowisko, że prawo (karne!) powinno NAJPIERW brać pod
>> uwagę interes poszkodowanych (np. automatyczne zasądzenie naprawienia
>> szkody, chyba że poszkodowany sobie nie życzy :)) nie znajdują
>> zrozumienia :|
>>
> Nasuwa sie pytanie czy Sąd mógł unieważnić wszystkie zawarte przez
> Pobieraczka w ten sposób "umowy", jako zawarte z naruszeniem prawa. Moim
> zdaniem TAK, ale nikt o to nie wystąpił.

Mógł unieważnić trwające umowy, umowy już zakończone zapłaceniem
haraczu nie mógł bo prawo nie działa wstecz. Ale może ja to błędnie
interpretuje.


Pozdrawiam