W dniu 21.01.2023 o 17:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.01.2023 o 17:24, PD pisze:
>>> Czy możesz mi - albo ktoś z inny z bywających tu, którzy podzielali
>>> Twoje stanowisko - wyjaśnić, czym się różni facet z aparatem pod
>>> obiektem krytycznej infrastruktury oraz dwóch gości w łódce, co to
>>> sobie dronem dno zatoki oglądają? Czyt fakt, ze akurat na morzu
>>> działali, to akurat ma być ten argument, że do nich powinniśmy
>>> podejść poważnie, a do fotografa nie? Może ci policjanci czytują to
>>> forum i uznali, ze w sumie racja. Uznali, że w szukaniu bursztynu nic
>>> złego nie ma.
>> Różnią się tym, że wiadomo co robi gościu z aparatem. Robi zdjęcia, po
>> co i na co to inna sprawa. Natomiast nurkowie - ch wie co oni tam pod
>> wodą robili.
>
> A jest zakaz? Pytam po prostu. U mnie statkiem nazywamy 200 tonową
> motorówkę. Nie znam prawa morskiego. Po prostu pytam.

Pewnie nie ma, ale ja odpowiadam na pytanie czym się różni koleś z
aparatem od tych nurków.

> Nie to, by mnie nie niepokoiło to, ze ktoś sobie w zimie nurkuje przy
> naszej krytycznej infrastrukturze nadbrzeżnej, ale po prostu zwracam
> uwagę na problem.

Chodzi o to, że nie ma zakazu przebywania/nurkowania? To jest jakiś
problem? Do 99% (strzelam) przestępstw dochodzi w miejscach gdzie nie ma
zakazu przebywania i nurkowania.

PD