On Thu, 17 Jun 2010, niusy.pl wrote:

>> Bez wysyłania, leży sobie w sekretariacie sądu w Łomży albo innym
>> Płocku (i uważane jest za doręczone, zaś terminy płyną).
>> Wtedy tak, nie podawaj sobie jak lubisz.
>
> Sąd działa na rzecz wszystkich stron a nie wybranych.

I dlatego nie powinien działać na rzecz stron, które mogą
chcieć wszystkich dookoła "wykiwać" w ten sposób, że znikają
z pola widzenia.

> Strony nie muszą
> koniecznie rozstrzygać sprawy w sądzie. Jeśli któraś ze stron jest
> nieosiągalna postępowanie można zawiesić. Konieczności prowadzenia sprawy nie
> ma.

Ale wtedy spokojnie można zlikwidować sądy cywilne.
Jedyną metodą na "oszustów" (nie oszustów - bo oszustwo to konkretne
przestępstwo, ale chodzi o wszystkich którzy "tylko nie płacą i się
ulatniają") będzie osobiste zastrzelenie.
To nie jest dobra metoda - państwo być może nie jest od załawiania
WSZYSTKICH spraw obywateli, ale od załatwiania TEJ sprawy, czyli
elementarnej sprawiedliwości - zdecydowanie jest.
A bez wymuszenia odpowiedzialności za osiągalność strony postępowania
(od tego, że ma byc powiadomiona, do ukarania za olanie wezwania)
wiele zrobić się nie da).

pzdr, Gotfryd