-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PRZEKRET ! ! !
Date: Fri, 01 Jul 2005 22:22:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <da490b$b80$5@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da44n5$lhp$1@serwer.infinity.net.pl> <da48dd$bo8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120249675 11520 80.48.60.10 (1 Jul 2005 20:27:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 20:27:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <da48dd$bo8$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0526-4, 2005-07-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309673
[ ukryj nagłówki ]Maria napisał(a):
>
> To jasne, że była to umowa o pracę, a nie umowa zlecenie, bo trzeba
> było o określonej godzinie i w określonym miejscu pracować .
To jeszcze nie wystarczy.
>
>>Wypowiedzenie było zgodnie z kodeksem pracy Art.30 pkt. 3 przez
>
> oświadczenie jednej ze stron bez zachowania okresu wypowiedzenia
> /rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia/. Art. 54 paragraf2.
> Art55 paragraf 1 /1/ pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez
> wypowiedzenia, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych
> obowiązków wobec pracownika.Oświadczenie pracownika o rozwiązaniu umowy o
> pracę bez wypowiedzenia powinno nastąpić na piśmie, z podaniem przyczyny
> uzasadniającej rozwiązanie umowy.
Tylko że nie widzę ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków przez
pracodawcę, a i samego pisemnego oświadczenie pracownika nie widać w
stanie faktycznym.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 20:30 Radzisz
- 01.07.05 20:36 Maria
- 01.07.05 20:43 Johnson
- 01.07.05 21:28 Harry
- 01.07.05 21:28 Grzechu
- 01.07.05 21:26 Johnson
- 01.07.05 21:31 witek
- 03.07.05 12:31 a...@v...pl
- 03.07.05 21:24 Robi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]