-
Data: 2009-01-27 22:42:20
Temat: Re: POLICJA JEST GŁUPIA
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Podstawowe pytanie - czy tam jest tylko i wy^(3)?cznie przej?cie dla
>> pieszych, czy te? jest przej?cie dla pieszych + droga rowerowa z
>> przejazdem ?
>
> tylko przejscie dla pieszych
> drogi rowerowej w ogole nie ma, nie mowiac o przejedzie dla rowerow
> pisalem wielokrotnie w tym watku
>
> poza tym przejazd dla rowerow to nie taka prosta sprawa
> droge "latwo" zrobic - maluja pas na chodniku albo debile na poboczu drogi
> ustawia odpowiedni znak
> tyle, ze jak to droga dla rowerow, to samochod wtedy w ogole nie powinien
> po niej sie poruszac, a jak z naprzeciwka wali ciezarowka na trzeciego, to
> nikt sie raczej nie bedzie zastanawiac, zreszta nie tylko w takich
> ekstremalnych sytuacjach sie zjezdza na pobocze, no ale to juz inna sprawa
Jezeli jest tak jak piszesz to Twój ojciec nie ma się czego obawiać.
Rowerzysta wtargnął na przejście dla pieszych jadąc rowerem.
W tym przypadku to on jest winnym.
W podobny sposób zginął mój znajomy na przejściu dla pieszych jadąc na
rowerze. Wyrok był jeden, bo nie mógł być inny - winnym był mój znjomy.
Co do ojca i jego występowania w sprawie w charakterze podejrzanego. Widzisz
takie głupie mamy prawo, ze człowiek musi udowadnia, iż nie jest wielbładem
:)
Uważam, ze sąd powinien rozstrzygnąć na korzyść ojca. Chyba, ze sąd mu
udowodni, iż widział tego rowerzystę i był w stanie uniknąć tego wypadku,
ale to ojciec sam musiał by złożyć takie zeznanie, choć nie wiem na ile
mogło by to zmienić postanowienie sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 22:48 Gotfryd Smolik news
- 27.01.09 22:37 Gotfryd Smolik news
- 27.01.09 22:56 Gotfryd Smolik news
- 27.01.09 22:58 Alek
- 27.01.09 23:03 witek
- 27.01.09 23:03 Gotfryd Smolik news
- 27.01.09 22:58 Gotfryd Smolik news
- 27.01.09 23:02 Jotte
- 27.01.09 23:07 Jotte
- 27.01.09 23:19 Wojtaszek
- 27.01.09 23:10 Jotte
- 27.01.09 23:24 Alek
- 27.01.09 23:37 Jotte
- 27.01.09 23:48 Jan Bartnik
- 27.01.09 23:55 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?