On Tue, 27 Jan 2009, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello Piotr,
>
> Tuesday, January 27, 2009, 9:51:46 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> na pierwszy rzut oka to kierujący skręcając ma wszystko sprawdzić i ustąpić
>> pierwszeństwa, łącznie z tymi, którzy poruszają się nieprzepisowo.
>
> Nawet rowerzyście na przejeździe dla rowerów nie musi bezwzględnie
> ustępować - przepis skreślono.

Romanie, to że musi się *zatrzymać* nie jest tożsame z tym, że traci
*pierwszeństwo*.
Rzadki w przepisach a częsty w praktyce przypadek, kiedy to znaki
w rodzaju "ustąp pierwszeństwa" powoduje regularne nadinterpretacje
jakoby "on ma się zatrzymać - to ja mam pierwszeństwo".

Nieprawda.
Porównaj z przypadkiem autobusu wytaczającego się z zatoki.
"on ma się zatrzymać, ale JESLI się nie zatrzyma, to ja mu nie
ustąpiłem pierwszeństwa i mam przechlapane".
Oczywiscie co innego jeśliby jeden z drugim (kierowca samochodu
przed przystankiem i rowerzysta przed pasami) *stał* i ruszył
pod jadący (wbrew obowiązkowi ustąpienia pierwszeństwa) pojazd.
"Myślałem że on mi ustępuje".

pzdr, Gotfryd