On 2009-01-29 11:53:51 +0100, "Massai" <t...@w...pl> said:

>>>> Stawiam dolary przeciwko orzechom, że w 95% wypadków policja
>>>> uzna winę "mrygającego". To przez jego wprowadzenie w błąd innych
>>>> uczestników ruchu, doszłoby do kolizji. Problemem mogłoby być
>>>> conajwyżej
>>>
>>> Przegrałeś dolary.
>>
>> Ale... masz jakieś wsparcie?
>
> "Mryganie" sygnalizuje tylko zamiar skrętu,

Dokładnie tak. A skoro kierowca wprowadził innych w błąd sygnalizując
zamiar, którego nie zrealizował, to czyni go winnym.


> "mryganie" nie powoduje automatycznie obowiązku skręcenia.

A gdzie jest w przepisach przyzwolenie na używanie kierunków jeśli nie
zamierza się wykonać manewru?


> Niestety, przegrałbyś te dolary.
> W ogromnej większości przypadków policja w takich sytuacjach uznaje
> winę włączajacego się do ruchu.

Znam conajmniej 2 sytuacje gdy właśnie uznała winę migającego. I jedną
gdzie nie uznała, bo nie było świadków i było twierdzenie jednego
kierowcy kontra twierdzenie drugiego (co policjant wyraźnie zaznaczył).


--
Pozdrawiam
de Fresz