On Mon, 17 Nov 2025 18:30:26 +0100, Krzysztof 💥 'kw1618' wrote:
> W dniu 2025-11-17 o 14:43, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 16.11.2025 o 20:39, io pisze:
>>> W dniu 16.11.2025 o 20:18, Kazik Kaz pisze:

>> Nie, wymyślono jeszcze bardziej idiotyczny mechanizm, że zastrzeżenie
>> blokuje możliwość zawierania umów (w taki trochę pokraczny sposób, bo
>> dotyczy to tylko części umów). Ogólnie cała ta jazda z nr pesel jest
>> chora, bo ktoś kiedyś przyjął, ze ma być to tajna dana, która cokolwiek
>> poświadcza. A właśnie wątkotwórca ma rację, tu nie powinno być żadnych
>> idiotycznych zastrzeżeń, a normalny sposób, czyli to ten co zawiera ze
>> mną umowę i chce ją egzekwować powinien umieć udowodnić, ze to ze mną ja
>> zawarł.
>>
> I moim zdaniem jest sposób. Ponieważ kolejne rządy oferują nam kolejne
> etapy cyfryzacji, to każdy kto zawiera z kimś umowę na odległość,
> powinien użyć swojej aplikacji mObywatel i aplikacji mObywatel drugiej
> strony transakcji czy umowy. Dla niecyfrowych: urząd gminy, miasta,
> notariusz i może ktoś jeszcze jako świadek.
>
> Nie potrafię zrozumieć, dlaczego nadal potwierdzanie tożsamości na
> odległość odbywa się poprzez wysyłanie skanu dokumentu, a jak chcę
> wysłać mDowód to nie chcą.

Wydaje mi się, że w mObywatelu jest taka funkcja.
Sa tam jakies kody QR.

Niemcy w dowodzie osobistym mają chipa, który może robić za podpis
cyfrowy. My też mamy, tylko coś to jakoś nie działa, przynajmniej tak
mi się wydaje :-)

Ale jeszcze obywatel potrzebowałby jakiegoś czytnika ... i studiów
informatycznych, aby oprogramowanie poprawnie zainstalować i
skonfigurować.

Osobna sprawa - na ile to wszystko bezpieczne.
MoĹźe po prostu odcisk palca na dokumencie?

Ale pieczątki z odciskiem to nie jest jakies rocket science :-)

J.