-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OpĹ ata sÄ dowa od zaĹźalenia Data wpĹ ywu
=?ISO-8859-2?Q?=3D?ISO-8859-2?Q?czy_d=3D3D?ISO-8859-2?Q?_=3D3D3D?ISO-8859-2?Q?ata_?=
=?ISO-8859-2?Q?=3D3D3D3D?ISO-8859-2?Q??=3D_=3D?ISO-8859-2?Q?nadania_na_poczcie?_B.?=
_P?=3Dillne!?=3D3D?=3D?=
Date: Sat, 05 Jan 2008 14:53:20 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <flo1v5$1so$1@news.onet.pl>
References: <6...@6...googlegroups.com>
<flj10g$aug$18@news.onet.pl> <flj204$el9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<a...@p...googlegroups.com>
<fljbl1$g0k$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@e...googlegroups.com>
<5...@u...googlegroups.com>
<flnnqi$l3u$2@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089077166173.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1199541029 1944 89.77.166.173 (5 Jan 2008 13:50:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 13:50:29 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <5...@e...googlegroups.com>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 080104-0, 2008-01-04), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508242
[ ukryj nagłówki ]AmtoPm napisał(a):
> On 5 Sty, 12:56, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
>>AmtoPm pisze:
>>
>>
>>>w Kpc chyba nie ma zapisu o wpłatach za pomocą poczty analogicznego do składania
pism
>>>procesowych, czyli, że data złożenia pisma to data wysłania na
>>>poczcie).
>>
>>Ale jest taki choćby art. 45 prawa pocztowego.
>>
>>--
>>@2008 Johnson
>>
>>"Koniec świata się zbliża ..."
>
>
> Czy jednak nie pewniejsza byłaby informacja w Kpc i dokładnie mówiąca,
> iż za termin dokonania wpłaty uznaje się nadanie przelewu na poczcie?
> Swoja droga nie ma ich także wobec przelewów bankowych, dobrze że jest
> chocią zorzecznictwo jak wyzej. Gdyby nie to orzecznictwo to
> rzeczywiście pewniejsza byłaby wpłata na poczcie dochowujaca terminu w
> dniu nadania przelewu.
>
> Art. 45
> Potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego
> wydane przez placówkę operatora publicznego ma moc dokumentu
> urzędowego.
A to ciekawe. Przecież to nie dotyczy przelewu na poczcie, tylko
przekazu. Poza tym fakt, że coś ma moc dokumentu urzędowego, nie
oznacza, że datą wpływu uznaje się datę zrealizowania, a nie uznania
rachunku wierzyciela - w przypadku zobowiązań prywatnych liczy się data
dostarczenia, a nie data stempla, nawet pocztowego.
Myślę, ze w tym przypadku popieranie się art. 45 prawa pocztowego
jest niepoprawne. Oprócz orzecznictwa może warto poszukać czegoś w
rozporządzeniu odpowiedniego ministra?
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.08 14:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"