-
Data: 2008-01-05 13:53:20
Temat: Re: OpĹ ata sÄ dowa od zaĹźalenia Data wpĹ ywu =?ISO-8859-2?Q?=3D?ISO-8859-2?Q?czy_d=3D3D?ISO-8859-2?Q?_=3D3D3D?ISO-8859-2?Q?ata_?= =?ISO-8859-2?Q?=3D3D3D3D?ISO-8859-2?Q??=3D_=3D?ISO-8859-2?Q?nadania_na_poczcie?_B.?= _P?=3Dillne!?=3D3D?=3D?=
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]AmtoPm napisał(a):
> On 5 Sty, 12:56, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
>>AmtoPm pisze:
>>
>>
>>>w Kpc chyba nie ma zapisu o wpłatach za pomocą poczty analogicznego do składania
pism
>>>procesowych, czyli, że data złożenia pisma to data wysłania na
>>>poczcie).
>>
>>Ale jest taki choćby art. 45 prawa pocztowego.
>>
>>--
>>@2008 Johnson
>>
>>"Koniec świata się zbliża ..."
>
>
> Czy jednak nie pewniejsza byłaby informacja w Kpc i dokładnie mówiąca,
> iż za termin dokonania wpłaty uznaje się nadanie przelewu na poczcie?
> Swoja droga nie ma ich także wobec przelewów bankowych, dobrze że jest
> chocią zorzecznictwo jak wyzej. Gdyby nie to orzecznictwo to
> rzeczywiście pewniejsza byłaby wpłata na poczcie dochowujaca terminu w
> dniu nadania przelewu.
>
> Art. 45
> Potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego
> wydane przez placówkę operatora publicznego ma moc dokumentu
> urzędowego.
A to ciekawe. Przecież to nie dotyczy przelewu na poczcie, tylko
przekazu. Poza tym fakt, że coś ma moc dokumentu urzędowego, nie
oznacza, że datą wpływu uznaje się datę zrealizowania, a nie uznania
rachunku wierzyciela - w przypadku zobowiązań prywatnych liczy się data
dostarczenia, a nie data stempla, nawet pocztowego.
Myślę, ze w tym przypadku popieranie się art. 45 prawa pocztowego
jest niepoprawne. Oprócz orzecznictwa może warto poszukać czegoś w
rozporządzeniu odpowiedniego ministra?
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.08 14:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]