Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:doucu1$8od$1@inews.gazeta.pl...
> neelix wrote:
> >
> > Z tym się zgadzam i nie twierdzę też, że drogowcy są nieomylni. Sam znam
> > przypadki wręcz głupoty w szafowaniu znakami przez miejscowe władze. A
> > biało-czerwone pasy na przejściu dla pieszych ? To też zagadka, bo w
> > rozporządzeniu są namalowane tylko biało-czarne (białe), a opisu
słownego co
> > do kolorystyki nie ma.
>
> Nie ma czarno-bialych pasow.
> Pasy sa biale. A rozporzadzenie nie okresla na jakim tle maja byc
> postawione.
> Rownie dobrze mogly by byc na zielonym.

To, że białe napisałem. Biało-czarne to tylko nawiązanie do
biało-czerwonych.
Nie byłbym taki pewien co do dowolności kolorystyki. Przejrzyj załącznik do
rozporządzenia. Czerwone są tylko przejazdy dla rowerzystów. Przejścia dla
pieszych mają pasy na czarnym tle. Skrócona wersja pokazuje tylko cz-białe.
Te czerwone są wyrazem daleko posuniętej samowoli. Jak widzisz nie ma zalewu
takimi przejściami. Pojawiają się tylko na próbę. Pytanie tylko czego ta
próba ma dotyczyć ? Czy ktoś sprawdza w ten sposób wykładnię prawa ? Z rok
temu rozmawiałem z facetem, który wykładał przepisy RD i pracował w jakiejś
ważnej firmie drogowej. Stwierdził, że biało-czerwone są nielegalne. A facet
jest łebski i z wielorakim doświadczeniem.

neelix