Olgierd wrote:

>> Bodaj orzeczenie NSA I SA/Gd 279/96 z 27.03.1998 r.
>Nie dziwię się, że nie mogłem znaleźć ;) Problem poruszany w tym orzeczeniu
>dotyczy czegoś zupełnie innego, a mianowicie:/.../

Nawiasem mówiąc wyrok ten podawany jest jako przykład błędego orzecznictwa.
Analiza tego błędu oraz inne aspekty prawne dotyczące sprzedaży programów
komputerowych znajdują m.in. się w leksykonie VAT J.Zubrzyckiego którego
fragment jest tu http://www.iase.wroc.pl/2000_1/akty4a.html
(punkty 95-97)

>Jest jeszcze I SA/Gd 1515/96, w której nieco odmiennie ;), /.../
>Z orzecznictwa wynika, że od stron zależy (zależało!) jak ukształtują
>stosunek prawny dot. oprogramowania i od tego uwarunkowana była stawka VAT.

Albo np. SA/Gd 152.96

"Zakupiony przez skarżącego program komputerowy nie stanowił towaru w
rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z 1993 r. o VAT, albowiem jako wartość
niematerialna i prawna nie był on ani rzeczą ruchomą, ani postacią energii,
budynkiem, budowlą lub ich częścią. Skoro według art. 2 ust. 1 ustawy
opodatkowaniu podatkiem VAT podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie
usług, to przepisy wymienionej ustawy nie mogły mieć zastosowania do nabycia
programu komputerowego".

>Inna sprawa, że moglibyśmy jeszcze podebatować nad prawotwórczym charakterem
>orzeczeń NSA...

:)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl