Witam!

> Beata <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Tyle że musiałbyś przyjąć że składane oświdczenia woli zmierzają
> bezposrednio do zawarcia umowy przyrzeczonej (definitywnej) czyli proces
> składania oświadczeń woli tworzących umowe przyrzeczoną miałby początek na
> etapie umowy przedwstepnej. A przeciez ośiwadczenia zmierzające do zawarcia
> umowy przyrzeczonej składasz dopiero w wykonaniu zobowiązania wynikającego z
> umowy przedwstepnej.

Oczywiście, ale trudno wymagać aby pomiędzy poszczególnymi sposobami
zawierania umów nie było różnic. Na pewno jest to sposób zawarcia umowy
różniący się nieco od pozostałych sposobów zawarcia umowy uregulowanych w
części ogólnej k.c.

> Jeszcze jedno - oprócz elementów umowy przyrzeczoenj które musi zawierac
> umowa przedwstępna jest ona źródłem powstania stosunku prawnego między
> stronami (a np. w przypadku oferty samo jej złożenie nie tworzy tego
> stosunku).

Hm.. A jakbyś więc ujęła obowiązek oferenta wyrażający się jego związaniem
treścią oferty. A z drugiej strony uprawnienie oblata do zawarcia umowy o
treści wyznaczonej ofertą? Nie jest to może stosunek zobowiązaniowy sensu
stricto, ale moim zdaniem można mówić o quasi-stosunku zobowiązaniowym.

Pozdrawiam
Pwaweł

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/