Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:f2ebtd$lht$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Jarosław Grolik" <g...@c...uj.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:f2ea9p$gd9$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Szukasz porady czy argumentów na poparcie swojej tezy??
> Odpowiedź wyraźną już dostałeś. Nie przekonasz sądu, że osoba na zdjęciu
> ( jedyna osoba zajmująca połowę kadru) jest "szczegółem" i zapłacisz
> odszkodowanie. Proste?

Przecież napisałem, że nie kwestionuje tego że 1/2 to nie jest szczegół !!!
Pytałem w poprzednim poście gdzie jest granica !
Gdybyś czytał cały wątek to byś wiedział że nie tylko fotografuje, ale i
jestem fotografowany bo ja również wystawiam psa na wystawie ! Więc nie pisz
mi, że zapłacę odszkodowanie.
Tamto 1/2 czy 1/200 to tylko prowokacja aby ktoś napisał , że już od 1/5 to
może być szczegół, albo od 1/10 . Pytam gdzie jest granica ?! Jeśli nie
wiesz to napisz, że nie wiesz a nie wymądrzaj się , że odpowiedź już
dostałem bo to było drugie pytanie .

Pozdrawiam

Jarosław Grolik