Dnia Wed, 16 May 2007 14:43:09 +0200, Robert Osowiecki napisał(a):

> Ów hodowca o którym wspominałem wcześniej powiedział, że najpierw by
> pozywał a potem martwił się czy wygra spór. Ale zgodziliśmy się co do
> tego, że nawet jeśli od strony prawa autorskiego wszystko jest ok, to są
> przecież też inne ustawy: to, że ktoś go podstępnie pozbawia słusznie
> oczekiwanych korzyści wynikających z posiadania doskonałego psa może
> zostać uznane za szkodę. Ciekawe by było poznać jakieś rozstrzygnięcia
> w podobnych sprawach.

Nic co nie jest "indywidualne" nie podlega pod prawo autorskie.
Aczkolwiek w KC jest coś o tym że właściciel moze korzystać ze swojej
własności w celu osiagania korzyści - więc tu mógłby być punkt zaczepienia.
Więc jak właściciel postawi tabliczkę - "sfotografowanie psa na pocztówkę
1000zł" to można by powiedzieć że świadczy usługę "pokazywania psa".
Ale nie wiem czy mógłby zabronić fotografowania i publikowania skoro
to wystawa.

Pozdrawiam,
Henry