W dniu 14-01-18 o 02:45, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-01-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Dość drażliwy temat. Ostatnio starłem się z kolegą, który zrobił
>> następujące rozumowanie. Sprawcy wleźli na dach i zdarli z niego papę.
>> Papę tę schowali sobie kawałek dalej w zagajniku, ale pies policyjny ją
>> znalazł. Kolega zamiast iść w kierunku uszkodzenia dachy (straty na
>> poziomie 4.000 zł poszedł w kierunku kradzieży tej papy, a że
>> powierzchniowo było to niewiele (metr kwadratowy w rolce coś koło 3 zł
>> kosztuje), to mu wyszło wykroczenie. Argumentował, ze nie było pomysłu
>> na sprawcę. Jeszcze 100% odzysku strat mu wyszło, tylko nie wiem, czy tę
>> papę da sieponownie na dach położyć.
>
> A jakby tej papy nie wyniósł to kelega wtbrałby zniszczenie mienia czy w
> ogóle olał sprawę?
>
Dory argument. Nie wpadłem na niego,.