Dnia Sun, 14 Jan 2018 22:14:38 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 14-01-18 o 21:19, z pisze:
>> I żeby spowolnić lub nie wymierzyć stosownej kary ;-) wymiar
>> sprawiedliwości trzyma się dogmatu "wyceny" i usprawiedliwia tym swoją
>> nieudolność w stosowaniu prawa?
>> Przecież to jest ta osławiona PATOLOGIA.
>
> Ostatni raz spróbuję. Przepis dotyczący oszustwa brzmi: Kto, w celu
> osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego
> rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w
> błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
> przedsiębranego działania, (...).
>
> Zauważ, że znamionami przestępstwa są nie tylko wprowadzenie w błąd -
> przy liczniku proste do wykazania -

Nie takie proste, jesli nie wiadomo kto przekrecil i czy w ogole
przekrecil.

Powiedzmy ze bedzie lepiej, jesli bedzie wpisany w umowie i bedzie
kilka zapisow z przegladow ... bo raz, to diagnosta mogl sie pomylic
:-)

> nie tylko niekorzystne
> rozporządzenie - bo też nie jest przy liczniku trudne do wykazania - ale
> również cel osiągnięcia korzyści majątkowej oraz rozporządzenie mieniem.
> Jak chcesz dowieść przed sądem cel "osiągnięcia korzyści majątkowej",
> bez wykazania, że facet dostał więcej, niż powinien?

Spytac oskarzonego czemu krecil i od slowa do slowa uslyszec, ze z
przebiegem 280 tys to by auto sie nie sprzedalo :-)

J.