W dniu 21.10.2025 o 20:07, Shrek pisze:

>>> No ale dość oczywistym jest że akurat przeklejanie kodów jest czynem
>>> zabronionym.
>> No ale zostało zapisane, że "osobę" i kasy automatycznej nie dotyczy.
> E tam. Nawet przy upieraniu się (pomniekąd słusznym) że chodzi nawet nie
> o osobę fizyczną a o fizyczną osobę, to kasy samoobsługowe nadzoruje
> jakaś osoba i ją wprowadzasz w błąd.

I ta nadzorująca osoba podejmuje decyzję o naliczonej kwocie? Naparwdę?
To po co taka kasa samoobsługowa?

>>> Dokładnie - nie ma nic o konieczności kasierki. Przecież obenie prawie
>>> wszystko możesz zrobić przez internety i nie ma tam żadnej "kasierki".
>> No i się nie tyczy, albo trzeba zmienic przepis, albo skorzystać z
>> innego.
> Dotyczy się - przy kasach autoamtycznych jest akurat kasjer (choć nie
> stoi nad każdą, to jego zadaniem jest żeby działały dobrze).

I działają. Tylko on nie rozporządza lepiej lub gorzej żadnym mieniem.

>>> Robią to automaty. Ba - większość "fraudów" czyli czynów będących niemal
>>> podręcznikwą definicją oszustwa dokonuje się właśnie bez "kasierek".
>> Ale jakich fraudów?
> Jakichkolwiek. Większość oszustw dzieje się w necie albo przez telefony.

Ale musisz zrozumieć różnicę pomiędzy podejmowaniem przez osobę fizyczna
decyzji o rozporządzeniu mieniem, a automatycznym podejmowaniem decyzji. >
>> Bo jak Ciebie wprowadzą w błąd, to jednak jest osoba :-)
> Oj tam - przeglądarkę w błąd wprowadził. Podobnie jak kasę.

I przeglądarka - bez Twoje udziału - podjęła decyzje o zakupie artefaktu?

>>> Dlaczego od razu na fałszywe - możesz na legali na prawdziwych. No dla
>>> fanu to robiłeś, nie zamierzałeś tego sfiznalizować.
>> Zaraz zaraz - jak założyłem sobie konto w banku na swoje dane,
>> to gdzie tu jakies "oszustwo" ? :-)
> Jeszcze nigdzie. Ale możesz porobić zakupy a potem chargebacki, użyć
> jako słupa w końcu umówić się z kimś że mu wypłacisz jakieś pieniądze i
> poczuć niemoc do kliknięcia w przelew... Możliwości są ogromne, ścigać
> się ponoć nie da:P
>> No ale jakbym użył do tego "kolekcjonerskiego" dowodu osobistego,
>> czy własnej produkcji, z moimi danymi ... ale jednak na tyle innego,
>> że w razie potrzeby mógłbym się wyprzeć ...
> Ważne, żebyś nie chciał, tylko przez lenistwo tak wyszło - i chuj,
> umorzonko:P
>
Zmień ustawę. Przecież ja jej nie wymyśliłem. Opis oszustwa taki, jak
obecnie jest co najmniej od 1964 roku (jak pamiętam, tam był art. 205
kk, ale był jeszcze osobny dla mienia społecznego 199 kk). . Poprzednio
był kodeks z 1934 roku, ale nie chce mi się szukać, jak tam było.

--
(~) Robert Tomasik