On Fri, 25 Mar 2022 23:00:21 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-03-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 24.03.2022 o 23:56, Marcin Debowski pisze:
>>> No dobrze, ale co, wcześniej była narracja, że jak ma kowid to
>>> bezwarunkowo każdy jeden na zakaźny?
>>
>> I tak i nie. Nie - nie każdego z kowidem kładli na zakaźny. Ale jak już
>> ktoś trafiał do szpitala z jakiegokolwiek powodu to test i jak kowid to
>> na zakaźny. A tam sobie spokojnie umierał na to na co do szpitala trafił
>> i trafiał do statystyki covid+choroby współtowarzyszące. Ponoć zgodnie z
>> zasadami i naukowymi podstawami.
>
> Dziękuję wszystkim za wyjaśnienia, jeszcze tylko brakuje mi, gdzie tu te
> czynnik szurski występuje.
>
> Jakieś procedury* na wypadek choroby zakaźnej w połączeniu z inną
> powodującą zagrożenie życia przecież muszą być, a taka sytuacja wynikała
> bardziej z czego, niedostępności infrastruktury + (obiektywnie
> nieuzasadznionej paniki, czy jednak prawidłowego zarządzania ryzykiem)?

IMO - chec ochronienia innych chorych na oddziale jest dobra,
ale istotnie jakas procedura powinna byc na "choroby towarzyszace".

> *) Lekarze zdaje się i tak chodzili w kombinezonach i pewnie można też

Po zwyklych oddzialach IMO nie, ale znam tylko kilka przypadkow,
z czego czesc juz w czasach szczepien.

> tak operować, a potem pacjenta z powrotem na zakaźny?

Pewnie mozna, a nawet trzeba, tylko transport przez szpital,
kwarantanna dla zespolu, bo przeciez mieli kontakt z osobą zarażoną
... a, moze nie, bo kombinezon.
No i jeszcze wykryc trzeba, ze pacjent musi isc na stół, a tu na
zakaźnym specjaści zakaźni.
Zreszta nie musi byc stół, może np cos zlego mu sie z sercem dzieje
... niby EKG mozna przeanalizowac zdalnie ...

> Z drugiej stony, jak wspomnę własny przypadek z czasów prl, gdzie jako
> wczesny nastolatek z rozlanym wyrostkiem kiblowałem coś ze 6 godzin
> czekając na operację (żeby im się sala operacyjna nie ubabrała) to jakby
> dość podobny modus operandii.

Moze mieli podk kontrolą i 6h nie zabija :-)

J.