On 2022-03-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.03.2022 o 23:56, Marcin Debowski pisze:
>
>> No dobrze, ale co, wcześniej była narracja, że jak ma kowid to
>> bezwarunkowo każdy jeden na zakaźny?
>
> I tak i nie. Nie - nie każdego z kowidem kładli na zakaźny. Ale jak już
> ktoś trafiał do szpitala z jakiegokolwiek powodu to test i jak kowid to
> na zakaźny. A tam sobie spokojnie umierał na to na co do szpitala trafił
> i trafiał do statystyki covid+choroby współtowarzyszące. Ponoć zgodnie z
> zasadami i naukowymi podstawami.

Dziękuję wszystkim za wyjaśnienia, jeszcze tylko brakuje mi, gdzie tu te
czynnik szurski występuje.

Jakieś procedury* na wypadek choroby zakaźnej w połączeniu z inną
powodującą zagrożenie życia przecież muszą być, a taka sytuacja wynikała
bardziej z czego, niedostępności infrastruktury + (obiektywnie
nieuzasadznionej paniki, czy jednak prawidłowego zarządzania ryzykiem)?

*) Lekarze zdaje się i tak chodzili w kombinezonach i pewnie można też
tak operować, a potem pacjenta z powrotem na zakaźny?

Z drugiej stony, jak wspomnę własny przypadek z czasów prl, gdzie jako
wczesny nastolatek z rozlanym wyrostkiem kiblowałem coś ze 6 godzin
czekając na operację (żeby im się sala operacyjna nie ubabrała) to jakby
dość podobny modus operandii.

--
Marcin