W dniu 2018-05-17 o 18:54, m pisze:
> W dniu 17.05.2018 o 16:10, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2018-05-17 o 15:15, m pisze:
>>> W dniu 16.05.2018 o 20:16, Shrek pisze:
>>>> W dniu 16.05.2018 o 17:21, Uzytkownik pisze:
>>>>
>>>>> Rejestrowanie własnych rozmów tylko i wyłącznie dla własnych celów nie
>>>>> narusza prawa, ani żadnych dóbr innych osób. Narusza je dopiero
>>>>> rozpowszechnianie tych nagrań.
>>>> Po namyśle stwierdzam, ze jednak sprawa nie jest taka prosta. Na
>>>> przykład rzczywiście kamera w okno sąsiadki to inny kaliber niż, ze
>>>> można spojrzeć. Podobnie słabo bym się czuł jakby ktoś na imprezę
>>>> przyszedł z dyktafonem;)
>>> Żeby unaocznić różnicę, wyobraźcie sobie że siedzicie sobie w toalecie
>>> ze spuszczonymi spodniami i w skutek pomyłki, niedomknięcia drzwi,
>>> whatever - ktoś wchodzi.
>>>
>>> Wariant a)wchodzi, mówi przepraszam, wychodzi
>>>
>>> Wariant b)wchodzi, robi zdjęcie, mówi przepraszam, wychodzi.
>>>
>>> IMHO jest potężna różnica między tymi przypadkami.
>>
>> Ale w tym wątku nie chodzi o robienie zdjęć w intymnych sytuacjach, ale
>> o nagrywanie własnych rozmów z pracodawcą podczas rozmowy w której
>> samemu się uczestniczyło.
>>
>> Dostrzegasz różnicę?
> Chodzi mi o to, że nieprawdą jest iż tym samym jest kiedy usłyszą
> uszy/zobaczą oczy a kiedy nagra dyktafon/aparat zrobi zdjęcie.
>
> p. m.

ROTFL

Uważasz, że jak pracodawca powie pracownikowi "Panie Kowlaski ma Pan od
jutra podwyżkę o 1000zł" to może się nagrać "Ty złamasie kutany, od
jutra tu nie pracujesz"?