On 2018-05-17, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
> W dniu 2018-05-17 o 12:28, Marcin Debowski pisze:
>
>> Tłumaczyłem to wcześniej. Jak wiesz, że nie jesteś nagrywany zachowujesz
>> się inaczej, swobodniej. Większość osob nie czuje się komfortowo będąc
>> nagrywana, tym bardziej bez ich zgody. To jest fakt. Podobnie jak nie
>> czuje się komfortowo gdy ktoś fotografuje ich krocze.
>
> Czujesz się komfortowo łażąc po ulicach czy po marketach gdzie są kamery?
> Przecież nie zawsze jesteś świadomy faktu, że jesteś rejestrowany. Gdyby

Ogólnie komfortowo. Licze si z tym, że one tam są. Tez wcześniej o tym
pisałem.

> taka rejestracja była zabroniona prawem to tych kamer nikt nie miałby
> prawa montować.
> Nikt się Ciebie nie pytał czy będzie Ci komfortowo czy też nie. Po
> prostu zostały zamontowane i już.

Publiczny charakter miejsca ogranicza prawo do prywatności.

>>> Trochę przesadziłeś z tym stwierdzeniem, że potencjalny gwałt nie jest
>>> zabroniony. :)
>> A jest? :)
>
> Oczywiście, że jest zabroniony, bo prawo przewiduje konkretne sankcje
> karne za takie czyny - do 12 lat więzienia i wszczynane są przez organy
> ścigania z automatu, tylko na podstawie informacji.
> Gwałt - Art. 197 Kodeksu Karnego
> Pedofilia - Art. 200 Kodeksu Karnego
> Próba gwałtu czy też jego planowanie także są karane.

Potencjaly to mogący, wystąpić, zdarzyć się. To coś innego niż
zaplanowany lub udaremniony w trakcie próby. Każda osoba z kobietami
włącznie jest potencjalnym gwałcicielem.

> A słyszałeś o niejakim Tomaszu Komendzie?
>
> Sądy nie tylko są omylne, ale także i przekupne o czym świadczą
> dowody.

Jo. Dyskutowalim tu zaciekle. Animka jest dobra w te tematy, tzn. teorii
spiskowych, chociaż ona węszy że wszystko idzie na organy. Księża z
Katedry Oliwskiej zaprzeczają.

--
Marcin