Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5afe5841$0$607$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-05-17 o 20:00, Stokrotka pisze:
>>
>>>>> Co do tego artykułu o którym dyskutujemy nie znamy szczegółów za co
>>>>> sąd
>>>>> ukarał. Być może osoba, która dokonała tego nagrania, przedstawiła je
>>>>> osobom trzecim, łamiąc tym samym prawo?
>>>>
>>>> To, żona mężowi nie może pokazać, by np. się obronić pszed podejżeniem
>>>> zdrady z szefem?
>>>> Mąż jest w tym pszypadku osobą tszecią.
>>>>
>>> To zależy jakiego ma męża i co mu chce pokazać :)
>>>
>>> Wracając do sedna. Co z tego, że mąż jest osoba trzecią? Przecież nie
>>> będzie kablował ani tez sąd nie może go zmusić do składania zeznań
>>> obciążających żonę.
>>>
>>
>> Może pszecież dotyczyć to rozwodu, pszed innym niby sądem, ale akurat z
>> tym samym sędziom.
>>
> Zbyt bujną masz fantazję.

To nie jest fantazja, w życiu często są takie nieprawdopodobne pszypadki,
bo i nie są to pszypadki, tylko kierowanie celowo pszez np. złośliwą władzę.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

>