On Fri, 7 Feb 2025 07:41:03 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 06.02.2025 o 16:59, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 06.02.2025 o 16:19, Kviat pisze:
>>>>
>>>
>>> Bo pisiory narobiły takiego syfu, że ten syf można odkręcić szybko
>>> metodami pisu (co nie wchodzi w grę z przyczyn oczywistych), albo
>>> wolno metodami praworządnymi, co musi trwać, bo przecież ustaw
>>> prostujących ten syf nie podpisze osoba p.o.prezydenta (również z
>>> przyczyn oczywistych, bo przecież brał w tym udział, więc teraz
>>> podpisując zrobiłby sobie i pisiorom mindfucka).
>>
>> Uważam, że rolą Prezydenta RP nie jest znanie się na wszystkim, tylko
>> jest on reprezentantem Polski,
>
> No jasne. Ma jeździć na nartach i ładnie pachnieć za ćwierć miliarda
> rocznie od obywateli.

Z czego prezydent dostaje 30tys/mc, 360 tys rocznie.
Od tego roku. Brutto zapewne.
Może mu coś dorzucili na małżonkę.

> A podpisywanie ustaw, to mu dorzucili tak dla jaj.

Jak już wprowadzilismy Prezydenta, to wypadało mu dac jakieś
uprawnienia.
Często papierowe. Bo lata do USA i innych krajów, a politykę
zagraniczną uprawia rząd.

No ale taki "strażnik konstytucji" z prawem do wetowania ustaw
może być przydatny.
Gorzej, jak to strażnik partyjnych interesów.

>> który swoim podpisem poświadcza, że
>> ustawa została zgodnie z prawem uchwalona. Ma narzędzia pozwalające na
>> zadziałanie, jeśli "na zdrowy rozsądek" uzna, że coś w tym przepisie
>> jest błędem,
>
> LOL
> Ma narzędzia za ćwierć miliarda rocznie. Coś drogi ten "zdrowy rozsądek".

No ale w tym chyba masa innych wydatków - chocby utrzymanie i ochrona
pałacyku.

> I sporo tych "błędów".
> Przy takiej ich ilości, to każdy normalny człowiek już by się
> zorientował, że coś z tym "zdrowym rozsądkiem" jest bardzo nie tak.
> Ale nie ty.
>
>> ale podpisanie przez Prezydenta ustawy z błędami w żadnym
>> stopniu nie wpływa na moją ocenę jego osoby.
>
> Dlaczego to mnie nie dziwi w twoim przypadku?
>
> Problem w tym, że spora część tych ustaw, to nie błędy, lecz celowe i z
> premedytacją rozmontowywanie państwa.

Przemontowywanie na partyjną modłę :-)

Że tak przytoczę jedną sprawę - ustawę o RTV.
PiS powołał Rade Mediów Narodowych, która miała nadzorować TVP i PR,
no bo w KRRIT zasiadali ludzie z poprzedniej koalicji.

Duda podpisał, mimo, że w wedle Konstytucji
"Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa,
prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i
telewizji."

Czy juz wtedy zgłaszano niezgodność z Konstytucją?
Nie wiem, podpisał.

Sprawa szybko trafiła do TK, ale o ile pamiętam, to orzekali długo,
i PiS zdążył zmienić ustawę wczesniej.
Nowa też nie wprowadzała KRRiT, i tę prezydent też podpisał, mimo,
ze o zastrzeżeniach już musiał wiedzieć.

Przez następne lata nie poprawili orzeczonej niezgodności.
Bo to zły TK był :-)

Ale władza się zmieniła, i nowa koalicja ... nie śpieszy sie z
naprawieniem ustawy.
No bo w KRRiT teraz ludzie z PiS :-)

Ale jak to zrobic dobrze?
Sprywatyzować TVP, niech nam Niemcy, Amerykanie czy Rosjanie wbijają
poglądy do głów?

Ale przynajmniej będzie można mieć nadzieję, ze jak rząd znów będzie
chciał sobie media podporządkować, to większość dziennikarzy zacznie
protestować.


J.