W dniu 09.06.2023 o 19:45, Shrek pisze:

>>> Natomiast odznaczenia zagraniczne nosi się do munduru. Nie działa
>>> obecnie serwer prawa i nie mogę znaleźć odpowiedniego przepisu,
>>> ale to dość powszechna praktyka.
>> Jak zadziała to daj znać - jak dla mnie trochę dziwna sprawa, że
>> polski policjant do polskiego munduru nosi amerykańską odznakę
>> wojskową.
> Mam: " 37. Ordery i odznaczenia pa?stw obcych nosi si w sposób
> okreElony przez te pa?stwa, odpowiednio po orderach i odznaczeniach
> polskich." No ale sam pisałeś, że to nie odznaczenie a odznaka, więc
> się nie łapie.
>
Serwer nadal nie działa, ale tak z głowy można nosić jedną, albo dwie
odznaki. Nie kojarzę zakazu noszenia zagranicznej, ale i też tego nie
wykluczam, bo nigdy się głębiej nad tym nie zastanawiałem. Jestem
pewien, że można nosić dwie w tym międzynarodową :-) To, że nie ma tego
w Rozporządzeniu w sprawie odznaczeń, to nie zakaz ich noszenia.

Serwer nadal nie działa. Znalazłem przez Google jakąś tam wersję
Rozporządzenia w sprawie umundurowania (z 2009 roku) i tam mamy §41
mówiący o innych niż wymienione w nich odznakach. W §42.2 mowa jest o
wybranej przez policjanta odznace organizacji społecznej, zawodowej lub
sportowej. Nie ma nic o krajowej, a zatem nie będę się upierał, ale moim
zdaniem, o ile nadano tę odznakę temu policjantowi to akurat w fakcie
jej noszenia na mundurze nie dopatrywał bym się szczególnego problemu.
Skoro można nosić odznakę jakiegoś tam stowarzyszenia, to chyba tym
bardziej odznakę bojową uzyskaną w ramach współdziałania z obcą armią.
Zakładam, że Inspektor prywatnie jako najemnik nie działał w warunkach
realnego konfliktu zbrojnego.

Zastanawiam się, skąd w ogóle problem. Jak dziennikarze ustalili, że
Dariusz ZIĘBA nie otrzymał tego odznaczenia. Bo jeśli zapytali o to KGP,
a to odparło, że nic jej na ten temat nie wiadomo i na tej podstawie
opublikowano artykuł, to może się okazać, że po prostu nic nie wiedzą,
bo to nie ich sprawa. Nie widzę powodu do informowania strony służbowej
o uzyskaniu jakiejś odznaki. I jak już pisałem, jeśli nawet jakaś zgoda
byłaby wymagana, to uzyskanie tej zgody obciąża Armię USA. Generał będąc
odznaczony mógł uznać, że znają procedurę i jej dopełnili. Nie wpadł bym
na pomysł pytania przełożonych, czy wyrazili zgodę.

Nie wiem, kto dokładnie tę odznakę w USA nakłada, ale chciałbym ufać w
to, że policjant nie kupił sobie odznaki na ALLEGRO i nie przypiął do
munduru. Natomiast nie wykluczone, że dostał za udział w takim
przedsięwzięciu, że Amerykanie nie uważają za stosowne udzielać takiej
informacji dziennikarzom i tyle. Poczytaj, komu i w jakich
okolicznościach nadawana jest ta odznaka. Co do zasady nie informuje się
o takich przedsięwzięciach prasy, czy innych dziennikarzy ze względu na
bezpieczeństwo. Jak zapytali "za co", to amerykanie "dyplomatycznie"
mogli odpisać, ze nic im na ten temat nie wiadomo, a dziennikarze już
sobie odczytali to tak, jak chcieli.
--
(~) Robert Tomasik