W dniu 09.06.2023 o 21:33, Robert Tomasik pisze:

>> To jest rozporządzenie o tym jak ma wyglądać umundurowanie. Do munduru
>> możesz sobie przypinać to co w tym rozporządzeniu a nie co się komu
>> podoba.
>
> No i mowa o innych odznakach, a zatem ... o co chodzi?

O odznaczeniach - o zagranicznych odznakach nic nie ma. Sam zacząłeś:P

>> W sumie to nie mam. Teoretycznie zięba ma.
>
> Sądzisz, że On czyta takie periodyki i się nimi przejmuje? Wątpię.

Myślę, że już wie. Jak się jakieś gówno wylewa w prasie czy portalach to
zainteresowani wiedzą o tym prawie natychmiast.

>> Piszą, że pytali hamburgerów.
>
> No rozumiem i rozumiem, że też mi nie odpowiesz, kogo, bo też nie wiesz.

"Redakcja o2.pl zwróciła się do Departamentu Obrony USA z pytaniem, czy
nadinsp. Zięba otrzymał odznaczenie drogą oficjalną
> Na pewno nie mają racji co do konieczności uzyskania przez
> Generała zgody Prezydenta

Racja, bo jest to odznaka nie odznaczenie.

> oraz zakazu noszenia takiej odznaki do
> polskiego munduru.

A tu nie racja bo jest to odznaka a nie odznaczenie:P

> To nieco podważa moje zaufanie do reszty materiału,
> bo wygląda na to, że niezbyt merytoryczny był ten dziennikarz.

E tam - sam wpadłeś we własne sidła z różnicą między odznak a odznaczeniem.


>>> Co do zasady nie informuje się o takich przedsięwzięciach prasy, czy
>>> innych dziennikarzy ze względu na bezpieczeństwo. Jak zapytali "za
>>> co", to amerykanie "dyplomatycznie" mogli odpisać, ze nic im na ten
>>> temat nie wiadomo, a dziennikarze już sobie odczytali to tak, jak
>>> chcieli.
>> Bez sensu - odpowiedzieli by, że odmawiają odpowiedziedzi.
>>
> Zgadzam się z Tobą. Tylko pytanie, o co dokładnie ktoś zapytał i jaka
> była dokładnie odpowiedź. Bo jeśli zapytali przykładowo "za co dostał"
> powiedzmy Ambasady USA, to mogli uzyskać odpowiedź, że nic im na ten
> temat nie wiadomo, by dostał.

To jakaś kulsonnia logika - po co mieliby kłamać?

> Ja mam jeszcze jeden pomysł, ale to jest mój wymysł, a nie jakakolwiek
> wiedza merytoryczna. Zdarza się, że podczas współdziałania otrzymuje się
> od kolegów z innej Policji jakąś odznakę.

Tak obstawiam...

> Ponieważ noszenie publicznie odznaczenia bez uprawnień to wykroczenie,
> to zakładam, ze to ktoś wyjaśni.

I tu się mylisz. Nikt nic nie będzie wyjaśniał chyba że zięba komuś
podpadnie.

> Z tym, ze publiczne pomówienie Generała
> o takie wykroczenie - jeśli by to była nieprawda - to jest dla Redaktora
> Naczelnego dość "gardłowa" sprawa.

A co on jakiś z innej nomen omen gliny? Tak samo gardłowa jak pomówienie
pana żula. A w zasadzie mniej gardłowa bo pan "generał" jest osobą
publiczną a pan żul nie. Chyba że mówimy o "pozaprawnych"
konsekwencjach. I nie żaden generał a inspektor. W dupach się wam
poprzewracało;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!