W dniu 06.07.2025 o 09:53, Kviat pisze:

>> Czemu u naszych sąsiadów?
> Bo to dobry przykład. Świetnie udokumentowany i uczą o tym w szkole.
>> Zastanawiałeś się kiedykolwiek, że po odzyskaniu niepodległości w
>> 1918 roku, zanim powstała jednolita Policja Państwowa,
> Taaak... to rzeczywiście właściwa analogia. Twierdzisz, że jesteś
> funkcjonariuszem policji, która... jeszcze nie powstała, a zatem to
> dobrze, że jakieś samozwańcze trolle tworzą swoje własne bojówki na
> granicach?

Cytując klasyka: Pomimo tego, że sprawiasz na mnie wrażenie idioty,
spróbuję Ci rzeczowo odpowiedzieć. Wątpię, byś zrozumiał, a jak nawet
pojmiesz, to się do szerzenia głupoty publicznie nie przyznasz. Ale
zostanie dla pozostałych dyskutantów.

Nie uważam za dobre, że jakieś bojówki biegają po granicy. Ale nie
dlatego, że biegają, a dlatego, że działają "jak bojówki". Jakby sobie
tam siedzieli na stołeczkach i wzywali nasze służby widząc podejrzany
samochód albo grupkę pieszych, to bym absolutnie nic złego w tym nie
widział.

Dla mnie problemem jest to, że "na siłę" próbują medialnie zaistnieć, a
z braku faktycznych osiągnięć wymyślają różne idiotyzmy. Przed chwilą
kumpel podrzucił mi filmik, gdzie rzekomo niemieccy policjanci
interweniują na polskiej stronie. Dowodem tego jest to, że w tle za nimi
jest tablica określająca, że wjeżdżamy do Niemiec. I musiałem mu znaleźć
fotki, że te tablice nie stoją na granicy. Kraje stawiają je kawałek od
granicy. Jak ktoś jedzie samochodem, to nie ma to znaczenia. Ja mieszkam
przy granicy i to wiem. Spora część Polaków nie i wydaje im się, że
nagrywający dokumentuje jakieś zbrodnicze wdarcie się niemieckiej
Policji do Polski. Afera, niczym, z zajęciem czeskiej kapliczki. Zresztą
na filmiku dwójka niemieckich policjantów rozmawia z jednym z
protestujących i nawet nie wiadomo o czym, bo dla nagrywającego
ważniejsze było takie ustawienie się, by w tle w kadrze była tablica,
niż to, co ci policjanci robią.

Ale takich filmików jest mnóstwo. Mniej, bądź bardziej głupich, ale na
osobach nieobeznanych z prawem mogą sprawiać wrażenie jakiejś poważnej
działalności. Dla mnie niepokojące jest to, że ludziom się wydaje, że te
osoby ratują Polskę. No i jak znajduję w kolejnych filmikach oczywiste
brednie, to i przy pozostałych mam wątpliwości co do ich rzetelności, bo
skoro tam manipulowali, to pewnie i tu.
>
>> funkcje policyjne sprawowały różnorodne formacje tworzone
>> doraźnie
> Najwyraźniej twój mózg funkcjonuje tylko doraźnie, skoro uznałeś,
> że teraz państwo polskie jest w takiej samej sytuacji.

Nie jest. Próbuję Ci pokazać, że nie oganiasz podstaw, a bierzesz się za
komentowanie skomplikowanych rzeczy po prostu przerastających Twoją
zdolność percepcji. Każdemu wolno stać przy granicy i monitorować, czy
nielegalni imigranci nie wchodzą. Ale co do zasady ma wynikające z ustaw
uprawnienia. Może o swoim przypuszczeniu / podejrzeniu powiadomić nasze
służby, a te powinny to zweryfikować.

Mamy co prawda w prawie coś takiego, jak ujęcie obywatelskie, ale sam
fakt, że ciemnoskóry idzie przez most graniczny nie jest - moim zdaniem
- wystarczająca poszlaką do stwierdzenia, że on to robi nielegalnie. I
jeśli właściwie wytypują, przyjedzie Straż Graniczna (w zasadzie powinna
Policja w takim wypadku) i się to potwierdzi, to pewnie nikt nie będzie
tematu samego ujęcia drążył. Ale jeśli się okaże, że gość sobie legalnie
idzie, to mamy bezprawne pozbawienie wolności.

I tu dostrzegam problem, a nie w samym staniu na granicy przez
aktywistów. Z tym, że odnoszę wrażenie, że celem sporej części
aktywistów jest nie pomoc organom, a zaistnienie w mediach.

Nie jest również dla mnie większym problemem to, że się jakoś
organizują. Nawet lepiej, bo mogą sobie grafik ułożyć i nie bedzie tak,
że najpierw trzech stoi, a potem nie ma nikogo. >
>> Ale ja nie o tym piszę. w ustawach jakąś część zadań przekazano
>> różnym organizacjom. Mamy organizacje opiekujące się zwierzętami
>> Mamy szereg organizacji ochotniczych zajmujących się ratownictwem
> I właśnie o takich organizacjach dyskutujemy? W ogóle nie widać
> różnicy? W/g ciebie, skoro sobie policja z czymś sobie nie radzi, to
> powinna oddać część swoich zadań... samozwańczym faszolskim bojówkom
> koczującym na granicach. To logiczne. I pisze to, publicznie,
> funkcjonariusz policji... Ręce kurwa opadają...
Sam tę głupotę wymyśliłeś i sam z nią ofiarnie walcz. Oczywiście, że
nie powinna. Natomiast społeczna inicjatywa we wspieraniu organów
ścigania - sama w sobie - nie jest niczym złym. Byle to robili w
granicach prawa.

Jak Ci zaczyna brakować argumentów na poparcie szerzonych bredni, to
czepiasz się rzeczy pobocznej licząc na to, ze dyskutanci zapomną o
temacie. Jakie znaczenie ma profesja adwersarza dla oceny legalności
ludzi na granicy? Jakby protestował pilot, albo strażak, to argumenty by
były inne?

Każdy ma prawo stać na granicy i powiadamiać organa ścigania o swoich
podejrzeniach. Również członek bojówek. Ma prawo nawet sobie ubrać
kamizelkę odblaskową. Jeśli twierdzisz inaczej, to wskaż przepis tego
zabraniający.

Zabronione jest przykładowo zatrzymywanie tych rzekomo nielegalnie
przekraczających granicę ludzi. Czy ktoś widział filmik z takiego
zatrzymania? Czy tylko oświadczenia / sugestie, że tym się zajmują. Ja
nie widziałem. Jakby był, to można by wówczas podyskutować z mądrymi
ludźmi na temat podstaw prawnych tego działania. Osobiście powątpiewam w
nielegalne działania niemieckiej Policji.

>> Po prostu trzeba je uporządkować i włożyć w rama prawa
> No jasne. Faszolskie bojówki, które rozpoznają łamanie prawa po
> kolorze skóry, trzeba koniecznie włożyć w ramy prawne... Ja
> pierdolę... Zdajesz sobie sprawę, że takie żarty nie są śmieszne?

A jeśli będą rozpoznawać po kierunku ruchu? Bredzisz i na siłę szukasz
sensacji tam, gdzie jej nie ma. No jak de facto nie mamy ciemnoskórych
Polaków, to typowanie nielegalnie tu przebywających obcokrajowców po
kolorze skóry jest po prostu mądrością, a nie faszyzmem. Dokąd to jest
typowanie oczywiście. Jak szukasz nielegalnych imigrantów, to będziesz
legitymował blondynki, czy raczej osoby o ciemnej karnacji? Oczywiście
możesz się pomylić. Umknie Ci obywatel Chin o karnacji Europejczyka.
Kilku legalnie mieszkających w Polsce ciemnoskórych wylegitymujesz. Ale
wszystkich i tak nie wyłapiesz.

Naprawdę czasem wywołujesz u mnie wrażenie kretyna. Jak szukasz młodego
mężczyzny będącego sprawca rozboju, to dla zachowania parytetu
policjanci mają legitymować również kobiety i dziadków o laskach? Bo
inaczej to ksenofobia i napiętnowanie młodych mężczyzn? A jak dojdzie do
tego czerwona kurtka, to jeszcze jakaś fobia modowa.
--
(~) Robert Tomasik