W dniu 19.05.2025 o 12:41, J.F pisze:

>> Tak czy inaczej - kviat dawał wiele naukofych lików że obniża, więc w
>> czym problem - migranci popełniają mniej przestępstw niż średnia bo
>> obniżają przestępczość więc nigdy, przenigdy się na ten zakaz nie
>> załapią - prawda? Otóż nieprawda i wszycy łącznie z kviatkiem hipokrytą
>> o tym wiedzą. W wyniku migracji przestępczość w każdym jednym
>> europejskim kraju wzrosła.
>
> Eee - u nas chyba jeszcze nie ...

Z naciskiem na jeszcze.
> U Niemców pokazywałem - może i ilość gwałtów wzrosła, ale oni mają
> długą chlubną tradycję w tym zakresie ...

Gwałtów, nożowników, autonomicznych samochodów wjeżdzających w jarmarki.
>> Ależ chodzi. Dlatego zaznaczyłem że ta z Ukrainy była zupełnie inna.
>
> Migracja ekonomiczna z Ukrainy była do nas od dawna.
> I nie stanowiła problemu - pracowali, mieszkali, żyli.
> Band nie tworzyli.
> Z rzadka tylko któryś dał się kulsonom zabić.

W sumie racja - no więc wychodzi jednak że chodzi o bliski/daleki krąg
kulturowy.

>>> W Syrii wojny nie było?
>> A dalej jest.
>
> Nie uspokoiło się? Assada wygnali.

Znaku zapytana nie dałem. Nie ma już wojny. Mimo to dalej raczej
niefajnie się tam żyje. No ale czy to znaczy że mamy przyjąc wszystkich
z tamtąd bo tak?
>> Zresztą tych Syryjczykow w ogólnym rozrachunku jest tak
>> mało że nawet jakby wszystkim co dotrą dać azyl to niewiele zmienia.
>
> Ich jest 25 mln. Jak 10% zechce wyjechać ... to w Polsce nie
> pomieścimy.

Ale oni wcale nie chcą do Polski. Mówię w konteksicie Europy. Jakby
przyjąc zasadę że każdy może sobie jechać i mieszkać gdzie chce, to
Polska byłaby w zasadzie wolna od problemu migrantów z Afryki:P

>>> Dlaczego miałoby nie zainwestować? Inwestuje się z perspektywą zysku.
>>
>> To dlaczego ma inwestować w migranta a nie obywatela?
>
> W obywatela i tak już inwestuje.

No jak widać za mało skoro dalej niektórzy źyją w jakis gównianych
mieszkaniach, biedzie i zagrożeniu przestępczością jak nie
przymierzając... migranci. Dlaczego państwo ma inwestować w takiej
sytuacji w migrantów a nie własnych obywateli?
> Aczkolwiek ... szłyszałem np "przedszkola - pierwszenstwo dla
> Ukrainców". Zeby mogli pracować.

Z tego co pamiętam to trochę inaczej było. Powiększono "dekretem"
dopuszczalną liczbę dzieci w grupie. W moim przypadki z 25 do 27, gdzie
te 2 osoby to mieli być Ukraincy. Więc teoretycznie nikomu nie zabrano,
ale zagwarantowano... 7% miejsc Ukraincom. Czyli w białych rękawiczkach
rzczywiście dano im pierwszeństwo, bo to więcej niż ich zawartość w
populacji. Pozytywne jest to, że przynajmniej w znanych mi przypadkach
się bardzo dobrze integrują. Choć wychowawczyni od młodego przy mnie
opierdalał matkę Ukrainkę, że syn rozmawia z kolegą po ukraińsku. Moim
zdaniem przypierdalanie się, skoro z resztą poprawnie rozmawia po
polsku, to czemu z kolegą ukraincem miałby po ukrainsku nie rozmawiać?
Ale ona to w ogóle jakaś j.... jest:P




--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!