eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMetoda na fotoradarRe: Metoda na fotoradar
  • Data: 2026-01-07 08:38:35
    Temat: Re: Metoda na fotoradar
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 6 Jan 2026 21:56:38 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 06.01.2026 o 21:49, J.F pisze:
    >>> Nawet służby tu nie są potrzebne. Każdy, kto dostał taką wiadomość
    >>> może napisać email do banku. Bank można ustalić po cyfrach 3~10 z
    >>> rachunku. Służby bezpieczeństwa banku mają obowiązek
    >>> przeanalizować dane i jak się okazuje, że na rachunek "Jana
    >>> KOWALSKIEGO" wpływają środki adresowane do ITD, to mają obowiazek
    >>> zablokować wszystkie środki i niezwłocznie powiadomić prokuratora.
    >>> To zapobiega dalszym oszustwom.
    >> Tylko policja nie może zablokować oszusta, bo to przecież nie
    >> oszustwo :-)

    > Nie baw się w Shreka i nie popisuj indolencją. Ale masz rację. To
    > przeważnie nie jest oszustwo, tylko "pranie brudnych pieniędzy".

    Oszustwo też jest.

    >> Taaa, dawno temu ktos rozsyłał pisma od Głównego Inspektora Kontroli
    >> Skarbowej, informujące o drobnej niedopłacie podatku, od razu z
    >> formularzem wpłaty/przelewu na konto. Odbiorcą był GIKS. Stefan
    >> Giks.
    >
    > I sądzisz, że bank po ostrzeżeniu nie widzi, ze ktoś tam masowo
    > niedopłaty podatku wpłaca? Kluczowym jest wskazanie bankowi podejrzenia.
    > Resztę im zostaw.

    No w zasadzie tak. Od paru lat mają obowiązki rozszerzone.

    Czy niedopłaty podatku ... na formularzu można wpisać tytuł
    przelewu/wpłaty, i może być to np "A/153262387"

    >>> Oczywiście mogą użyć innego rachunku, ale jak powysyłali
    >>> korespondencję papierową, to listy "w doręczeniu" już zawierają
    >>> ten rachunek. Odpowiednie służby po powzięciu informacji o takim
    >>> fraudzie robią dokładnie to samo. Tożsamość właściciela rachunku
    >>> ma akurat znaczenie drugorzędne i jej ustalenie nie jest pilne. W
    >>> internecie jest masa ofert pracy polegających na tym, że
    >>> przyjmujesz na swój rachunek środki i po potrąceniu 10 zł wysyłasz
    >>> dalej. Różny jest pogląd sądów i prokuratur na takie precedensy.
    >>> Od "prania brudnych pieniędzy", poprzez pomocnictwo do oszustwa,
    >>> aż po świadka.
    >> A własciwie gdzie tu "pranie brudnych pieniędzy" ?
    >
    > W Twojej ocenie te środki nie pochodzą z przestępstwa?

    W/g mnie pochodzą, ale czy w/g policji i prokuratury też ? :-P

    > I gdyby je zachowali, to była by paserka,

    Zaraz zaraz ... dlaczego paserka?

    A gdyby Ci tak wpłynęło na konto 109zl on Jana Nowaka, tytułem
    "A/157345295" to co byś zrobił ?

    > ale oni je dalej przekazują.

    Ale gdzie tu "pranie" ?

    Wpłynęły środki na konto słupa, przelał dalej ... ciągle tak samo
    podejrzane.


    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1